Справа №  2-3491/11

УХВАЛА

20 липня 2011 року   суддя Подільського районного суду м. Києва Неганова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» про визнання права користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и л а  :

            Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом.

          Ухвалою судді від 01 липня 2011 року позивачці наданий строк для усунення недоліків позовної заяви – два дні з дня отримання копії ухвали.

          На виконання ухвали суду до суду надійшла заява.

          Однак, у зазначений термін деякі недоліки позивачкою виправлені не були, а саме:  позивачка не  конкретно виклала зміст позовних вимог в п. 3 ( за ким саме просить визнати право), не конкретно виклала обставини, якими обґрунтовує свої вимоги (не навела правових підстав для визнання рішення і ордеру недійсними, а також визнання за нею права  користування спірним жилим приміщення), не зазначила докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивачка обґрунтовує свої вимоги (щодо користування спірною кімнатою і т.і.).

Тому, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачці.

          На підставі наведеного, ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а  :

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» про визнання права користування жилим приміщенням вважати неподаною і повернути позивачці.

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ                                                                                                         Неганова  Н.  В.