Справа № 2-1528/11

У Х В А Л А

01 серпня  2011 року                                  Ровеньківській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді                                               Жадана О.П.,

                 при секретарі                                                      Погорєловій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що між нею та відповідачами 15.04.2011 року відбулася усна домовленість про купівлю-продаж квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належить відповідачам на підставі свідоцтва про право власності від 15.07.2010 року. Вона передала відповідачам 15 000 гривень, тобто всю визначену ними грошову суму, що підтверджується розпискою, після чого вони домовилися про наступне нотаріальне посвідчення вказаного правочину. Однак відповідачі стали ухилятися від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, у зв’язку з чим вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Вона вважає, що зі свого боку вона виконала всі дії як покупець за договором купівлі-продажу, передавши вищезазначену суму відповідачам.   

          У зв’язку з викладеним позивач просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, який відбувся 15.04.2011 р. між нею та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Визнати за нею право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

          У судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.

  Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:

1.Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, якій відбувся 15.04.2011 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

          2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

          3. Сторони не заявляють один до одного вимог про стягнення судових витрат.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін  і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.

    Керуючись ст. 205  п. 4  ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

                Мирову угоду  укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  затвердити на наступних умовах:

          1.Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, якій відбувся 15.04.2011 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

          2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровану в Ровеньківському БТІ за ОСОБА_2,                ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.07.2010 року виданого Виконкомом Ровеньківської міської ради Луганської області.

          3. Сторони не заявляють один до одного вимог про стягнення судових витрат.

               Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру -  закрити.

      Апеляційна  скарга  на  ухвалу   суду  може бути подана  протягом  п’яти   днів  з дня її проголошення.

Суддя                                                                                                                       О.П. Жадан