Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22а-6799\11 Головуючий у суді І-ї інстанції Петушков С.А.
98 Доповідач Франко В. А.
УХВАЛА
Іменем України
13.07.2011 колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
Головуючої судді –Белінської І.М.
Суддів –Гайсюка О.В., Франко В.А.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до розділу Х11 «Прикінцеві положення»Закону України «Про судоустрій і статус суддів»щодо передачі справ, пов’язаних із соціальними виплатами від 02.12.2010 року №2748-V1, розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кіровограді адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Олександрійського міського управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виплату щомісячного довічного утримання,-
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів, -
в с т а н о в и л а :
01 липня 2009 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Олександрійського міського управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виплату щомісячного довічного утримання.
Зазначав, що він є довічно інвалідом 2 групи, ця інвалідність пов’язана із виконанням обов’язків військової служби при ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЄС та йому у зв’язку з цим встановлено статус інваліда війни 2 групи.
Згідно із ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їхнього соціального захисту»та на підставі посвідчення №НОМЕР_1 від 17.11.2007 року позивач є інвалідом 2-ї групи, з числа осіб, що користуються пільгами як ветерани та інваліди війни.
Позивач зазначає, що йому повинно виплачуватись довічне грошове утримання в розмірі 40% прожиткового мінімуму для осіб що втратив працездатність.
В порядку письмового провадження постановою Олександрійського міськрайонного суду від 02 листопада 2009 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеною постановою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі позивач просить скасувати постанову суду та визнати дії Олександрійського міського управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо призначення та виплат йому довічного грошового утримання за період з листопада 2007 року по червень 2009 року державної пенсії по інвалідності неправомірними, а також зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплату йому державної пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та 40% мінімальної пенсії за віком з листопада 2007 року по червень 2009 року з урахуванням виплачених сум.
Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду у визначених статтею 195 КАС України межах, колегія суддів вважає, що передбачених законом підстав для його скасування немає.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Як видно із наданого відповідачем розрахунку, грошове утримання, передбачене ст.13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їхнього соціального захисту», йому виплачувалося в розмірі вказаному в законі, повністю. Позивачеві не в повній мірі виплачувалися додаткова пенсія інваліду 2 групи відповідно до ст. 50 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та підвищення пенсії відповідно до ст. 67 вказаного Закону, однак, дана обставина не є предметом позову. Із наданого позивачем розрахунку не слідує, що відповідач не виплачував йому в повному обсязі саме довічне грошове утримання.
Отже, суд першої інстанції відмовляючи позивачу в задоволенні його вимог правильно виходив з того, що позивачем не надано розрахунку, який підтверджує, що відповідач не виплачував йому в повному обсязі саме довічне грошове утримання.
Наведене свідчить про те, що постанова суду є обґрунтованою і законною, підстави для її скасування чи зміни відсутні.
Керуючись ст. ст. 195, 197, п.1 ч.1 ст. 198, ст. ст. 200, 206 КАС України, колегія суддів,-
Ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча:
Судді: