Справа №  2-3323/11

УХВАЛА

29 червня 2011 року   суддя Подільського районного суду м. Києва Неганова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а  :

            Позивачка звернулася  до суду з вищевказаним позовом.

           Ухвалою судді від 20 червня 2011 року позивачці наданий строк для усунення недоліків позовної заяви – два дні з дня отримання копії ухвали.

          На виконання ухвали суду 24.06.2011 року до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

          Однак, у зазначений термін деякі недоліки позивачкою виправлені не були, а саме:  позивачка не зазначила повну адресу відповідача ( назву вулиці), сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на невірний рахунок, не зазначила докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивачка обґрунтовує свої вимоги ( як то, щодо реєстрації шлюбу, народження дитини, розпаду сім»ї і т.і.). Крім того, позивачка не надала позовну заяву в новій редакції у відповідній кількості екземплярів, як їй було запропоновано в ухвалі від 20.06.2011 року.

Тому, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачці.

            На підставі наведеного, ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а  :

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачці.

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ                                                                                                         Неганова  Н.  В.