Справа № 2-1575/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"11" травня 2011 р.Дніпровський районний суд м. Києва складі:

Головуючого судді:                      Антипової Л.О.

При секретарі:                     Дворніковій Т. С

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд –

встановив:

Акціонерний банк «Київська Русь»звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту на загальну суму 10497,46 грн. та судових витрат по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, мотивуючи тим, що відповідачем порушено умови зазначеного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, що є предметом позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач  в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, викликався за останньою відомою адресою мешкання та реєстрації, а також згідно вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення в пресі - друкованому видані ”Урядовий Кур’єр” про виклик відповідача в судове засідання, про причини неявки останній суд не повідомив, в зв’язку з чим суд, з урахуванням думки представника позивача,  вважає за можливе ухвалити заочне рішення, згідно ст. ст. 224, 169 ч. 4 ЦПК України, за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 02 липня 2009 року між Акціонерним банком «Київська Русь»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 24304-41-09-2. (а.с. 5-6).

На виконання п.1.1. даного Договору, АБ «Київська Русь»надав ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 10000 грн. Строк кредиту: з 02 липня 2009 року до 01 липня 2010 року. Процентна ставка: 29% річних. Фіксована плата за надання кредиту: 10% від суми кредиту.

Згідно з умовами пунктів 1.2, 1.3, 2.1, 2.2, 2.9, 2.10, 3.3, 3.4 Кредитного Договору Позичальник зобов’язувався щомісячно в період з 01 по 10 число кожного місяця, починаючи з серпня 2009 року забезпечити щомісячне погашення кредиту, процентів у розмірі 25% річних, 25% штрафу від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення та 25% від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Згідно з умовами п.3.1. Кредитного Договору у разі порушення Позичальником зобов’язань за кредитним договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, проценти по ньому, комісії та інші витрати, пов’язані з виконанням цього договору, в тому числі шляхом звернення стягнення на забезпечення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем порушено умови зазначеного кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, у зв’язку з чим станом на 17.02.2011 року сума заборгованості по кредитному договору, який укладено з відповідачем, становить 10 497, 46 грн., яка складає 6057,75 грн. –основна заборгованість по Кредитному договору; 1866,13 грн. –заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01.02.2010 р. по 16.02.2011 р.; 2080,02 грн. –штраф за прострочення погашення кредиту; 493,56 грн. –штраф за прострочення погашення відсотків, що підтверджується наданими позивачем розрахунками, які не оспорюються відповідачем.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов Акціонерного банку «Київська Русь»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 104,97 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду та витрати на публікацію оголошення в розмірі 462,00 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 526, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. 10, 58, 88, 208, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

вирішив

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь»заборгованість за кредитним договором №24304-41-09-2 від 02 липня 2009 року на загальну суму 10497,46 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 104,97, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., та витрати на публікацію оголошення в розмірі 462,00 грн., а всього на загальну суму 11 184, 43 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя