Справа № 1-172/2011

В И Р О К  

іменем України

"21" січня 2011 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого –судді Левко В.Б.

при секретарі –Савченко Н.П.          

з участю прокурора –Ковальського С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, маючого середню освіту, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 20.12.1993 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 229-6 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) до З років позбавлення волі із застосуванням ст. 46-1 КК України на 2 роки,

- 21.04.1994 року постановою Дніпровського районного суду м. Києва відстрочка скасована, направлений в місця позбавлення волі для відбування покарання;

- 30.10.1998 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 141 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі,

- 28.03.2003 року Деснянським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 13.03.2006 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 3, 187 ч. 1, 70 КК України до З років З місяців позбавлення волі

- 24.11.2008 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 22.09.2010 року з Березанської ВК № 95 Київської обл. за постановою Березанського міського суду Київської обл. умовно-достроково на 6 місяців 6 днів.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

                                              в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14 жовтня 2010 року, приблизно о 12 год., перебуваючи на перехресті вул. Сабурова та пр. Маяковського в м. Києві у невстановленої особи повторно незаконно придбав для власного вживання без мети збуту медичний шприц місткістю 5 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –опій ацетильований, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб –героїн, сплативши грошові кошти сумою 200 грн.

ОСОБА_1 придбаний медичний шприц заховав в ліву кишеню своєї куртки та почав повторно незаконно зберігати для подальшого вживання без мети збуту. Після цього, ОСОБА_1, використовуючи громадський транспорт, доїхав до зупинку «Вул. Курнатовського»в м. Києві та направився за місцем свого мешкання. Цього ж дня, о 16 год. 50 хв. ОСОБА_1 біля буд. № 11 по вул. Курнатовського в м. Києві був затриманий працівниками міліції та під час поверхневого огляду в лівій кишені куртки було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2499 від 12.11.2010 року: ‘’В наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 2,610 г  виявлено наркотичні алкалоди опію та похідні –морфін, кодеїн, ацетилморфін та діацетилморфін /героїн/, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб –діацетилморфін /героїн/. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху дорівнює 0,2427 г. Маса героїну у наданій рідині становить 0,0146 г. Маса опію ацетильованого /в перерахунку на суху речовину/ в рідині на момент первинного дослідження, згідно висновку спеціаліста №4698х від 16.10.2010 року, дорівнювала 0,2836 г.  Маса героїну у наданій рідині становила 0,0171 г.

          Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред’явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив вище викладені обставини вчинення злочину.

За згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінивши зібрані по справі й досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає повністю доведеним пред’явлене підсудному обвинувачення.

          Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту вчинене повторно.

Призначаючи підсудному вид і міру покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу, те, що він позитивно характеризується, неодноразово судимий, пом’якшуючу обставину –щире каяття.

Також при обранні підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання суд враховує стан його здоров’я, а саме те, що він хворіє на туберкульоз і перебуває з цього приводу на диспансерному обліку.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання у виді позбавлення волі.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

З підсудного слід стягнути судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

                                                      з а с у д и в :

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 24.11.2008р. і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.  

Строк відбування покарання відраховувати з 16 жовтня 2010р.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити без змін у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.   

Речовий доказ по справі наркотичний засіб –знищити. (а.с. 20)

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві судові витрати за проведення експертизи в розмірі 930 грн. 24 коп.   

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва на протязі 15 діб з дня, наступного після його проголошення, через районний суд, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.  

Суддя: