2-965/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 26.07.2011  

Лутугинський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Шпідько В.Г..

                 при секретарі  Семьонкіної М.В.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом

ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про  визнання права власності на  1/2 частину спадщини,

                                                       ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що він є онуком ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після якої лишилася спадщина у вигляді Ѕ частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, також їй належить Ѕ частина земельної ділянка за тією ж адресою, яку ОСОБА_3 28.08.2000р. подарувала його матері  ОСОБА_4 На момент смерті спадкодавця він постійно мешкав разом з нею за місцем їх проживання, за адресою: АДРЕСА_1, та  фактично прийняв спадщину після смерті бабусі, з тих підстав що здійснив похорон її за свій кошт, відразу після смерті прийняв на себе володіння спадковим майном, а конкретніше користування речами належні їй, прийняв на себе клопоти по нагляду за Ѕ частини будинку. У цей час у нього є необхідність оформити свої спадкові права, для захисту своїх особистих майнових прав спадкування, на вищевказане спадкове майно.

          У попередньому судовому засіданні представник позивача надав заяву в якій просить розглянути справу  без його участі та на позові він наполягає.

            Відповідач у судове засіданні надав заяву в якій він визнав позов повністю, та просив розглянути справу без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 цього ж Кодексу, Згідно ч.4 ст.174 ЦПК україни у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення відповідне інтересам обох сторін, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно ст.241 ЦК України правочин, вчинений представником з перевищенням повноважень створює, змінює, припиняє права та обов’язки особи, яку він представляє, лише у разі наступного схвалення правочину цією особою. Правочин вважається схваленим зокрема у разі, якщо особа, яку він представляє, вчинила дії, що свідчать про прийняття його до виконання.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу він не заявив про відмову від неї.

         Відповідно ксерокопії свідоцтва про смерть (а.с. 10), що ОСОБА_3  померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Із ксерокопії свідоцтва про народження (а.с.6), що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Із ксерокопії свідоцтва про народження (а.с.7), що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3  Згідно свідоцтва про право на спадщину від 27.02.1998р., (а.с.9), що ОСОБА_3 отримала спадщину , будинку розташованого в АДРЕСА_1. Згідно договору дарування  Ѕ частини земельної ділянки від 28.08.2000р. (а.с.13), що ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_4 Ѕ земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1. Згідно акту, що ОСОБА_1 на час смерті своєї бабусі ОСОБА_3 мешкав з наю. (а.с.11).          

          Беручи до уваги, що  ОСОБА_1 не  надавав заяву про вступ в спадщину після померлої бабусі –  ОСОБА_3,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,тому що він фактично прийняв спадщину після її смерті, оскільки здійснив похорон за свій кошт, прийняв володіння спадковим майном, користувався речами, наглядав за будинком, тому має право на 1/2 частину спадкового майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,130,212-215 ЦПК України, ст.ст.241, 328,1216,1258,1261, 1267, 1268 ЦК України, суд,-

                                             ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину власності в порядку спадкування задовольнити.

          Визнати Ѕ частину будинку, та Ѕ частину земельної ділянки будинку АДРЕСА_1 яке належить  ОСОБА_3 спадковою масою.

         Визнати за ОСОБА_1  в порядку спадкування на 1/2 частину будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, та Ѕ земельної ділянки за тією ж адресою, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом 10  днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

          Суддя: