Справа № 3-1831/2011р.

П О С Т А Н О В А

                                                  І М Е Н Е М         У К РА Ї Н И

27.06.2011 року                                                                                        м. Лисичанськ

                Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріал, наданий Лисичанською ротою ДПС в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Луганської області, працюючого на шахті «Капустіна», проживаючого  в АДРЕСА_1

за  правопорушення, передбачене  ст. 130 ч. 1 КУпАП, -   

                                                         В С Т А Н О В И Л А:

            07 червня 2011 року о 09 годині 35 хвилин, ОСОБА_1, керував транспортним засобом - мопедом без номерного знаку, по вулиці Чапаєва міста Новодружеська, з  явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук), від  проходження   відповідно  до встановленого  порядку   огляду  на  стан сп’яніння відмовився  у  присутності  двох  понятих, чим  порушив п. 2.5 ПДР  України.

            ОСОБА_1 у суді винним себе в скоєнні адміністративного правопорушення, визнав, щиро розкаявся і пояснив, що 07 червня 2011 року о 09 годині 35 хвилин, він дійсно керував мопедом без номерного знаку по вулиці Чапаєва міста Новодружеська та був зупинений співробітниками ДПС, які запропонували йому пройти медичний  огляд, від проходження якого він  відмовився. Свою провину усвідомив, копію протоколу отримав 07.06.2011 року, просив суд суворо його не наказувати, оскільки до адміністративної відповідальності притягується вперше.

             У судовому засіданні встановлено, що посвідчення водія на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не видавалось.

 Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Його дії за ознаками ст. 130 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, керуючи транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння ухилився.   

            При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що  пом’якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, інвалідом не являється, посвідчення водія не має, свою провину усвідомив, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

            В якості обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.

            Суд не визнає у якості обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння, оскільки дана обставина  являється кваліфікуючою ознакою складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.                

            На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини правопорушника, а також –обставин, характеру та суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що  ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді громадських робіт, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

          Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 221, 284, 285, 289, 294  КУпАП, -

 П О С Т А Н О В И Л А:

           Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді  40 (сорока) годин громадських робіт.

           Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

                       Суддя:                                                                              Л.І.Дядько