2-а-2417/11

                                                   У Х В А Л А

16.06.2011    року                                                                      м. Київ

 Суддя Голосіївського районного суду м. Києва  Сальникова Н.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,

                                                                     В С Т А Н О В И В :

25 травня 2011 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок пенсії.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач безпідставно відмовив йому у здійсненні перерахунку пенсії як «дитині війни».

Посилаючись на наведені обставини, позивач просив визнати дії відповідача протиправними та зобов’язати відповідача здійснити перерахунок пенсії за період з 01.01.2006 року по день винесення судом рішення.

           Вказана позовна заява підлягає залишенню частково без розгляду з наступних підстав.

           Згідно ст. 5 ч. 2 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

           Відповідно  до ст. 99 ч. 1  КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.   

           Ст. 99 ч. 2 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.   

             З адміністративним позовом до суду ОСОБА_2 звернувся 25 травня 2011 року.

             Разом з тим в позовній заяві позивач просить суд  захистити його права як «дитини війни» за період з 01.01.2006 року по день винесення судом рішення.

            За встановлених судом обставин, суд дійшов висновку, що частина позовних вимог заявлена позивачем за межами строку звернення до адміністративного суду, тобто позивач  пропустив шестимісячний строк, що встановлений для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи.

          Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

          Враховуючи вищевикладене, за відсутністю підстав для поновлення строку, суд вважає, що позовна заява підлягає частково залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100  КАС України,

                                                                                        У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, перерахунок пенсії за період з 01.01.2006 року по 25.11.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду, через суд першої інстанції.   

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя