Справа № 2-3507/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року Солом’янський районний суд м. Києва,

в складі: головуючого судді        - Оксюти Т.Г.,

при секретарі                                 - Бурій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2011 року позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем  не склалося,  втрачено почуття любові,  у зв’язку з  чим подальше збереження сім’ї вважає неможливим. На даний час вони спільного господарства не ведуть, сім’я носить формальний характер, подружні стосунки не підтримують, близько десяти місяців проживають окремо.

Ухвалою суду від 13.05.2011 року за ініціативою суду сторонам був наданий строк на примирення до 09.06.2011 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила розірвати шлюб, пояснила, що вона тривалий час проживає з іншим чоловіком з яким має намір створити нову родину. За час наданий судом для примирення відповідач жодного разу їй не зателефонував.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу. Пояснив, що він дійсно не проживає з позивачем тривалий час, примиритися не намагався, має до позивача претензії майнового характеру.

Вислухавши думку сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 18.08.2007 року, від шлюбу дітей не мають.

Встановлено, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства близько десяти місяців, за час наданий судом на примирення згоди не дійшли.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім’ї буде носити формальний характер.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що існування даного шлюбу суперечить інтересам позивача та моральним засадам суспільства, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст.110, ч. 2 ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174, 199, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.08.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського РУЮ у м. Києві з за актовим записом  № 1232.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені нею суми інформаційно –технічного забезпечення розгляду справи 30,00 грн. та витрати на оплату судового збору 8,50 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом’янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, яка подається в десятиденний термін з дня проголошення рішення.

Суддя