Судове рішення #17172083

Справа №  3-836/11       

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 липня 2011 року  суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від національного природного парку “Гуцульщина” про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1971р.н., жителя АДРЕСА_1, за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                           в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушив правила охорони та використання територій та об»єктів природно-заповідного фонду.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

17.06.2011р. ОСОБА_1 в кварталі №7, ділянці №4, Косівського ПНДВ НПП «Гуцульщина»здійснив самовільну рубку двох дерев породи ялина, діаметрами пнів 7см.

Правопорушник вину визнав та пояснив, що 17.06.2011р. на території НПП «Гуцульщина»він зрубав дві смерічки, для власних потреб.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого  ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.06.2011р. вбачається, що 17.06.2011р. ОСОБА_1 в кварталі №7, ділянці №4, Косівського ПНДВ НПП «Гуцульщина»здійснив самовільну рубку двох дерев породи ялина, діаметрами пнів 7см (а.с.1);

Як вбачається з пояснення працівника  Косівського ПНДВ НПП «Гуцульщина» ОСОБА_1 на території НПП «Гуцульщина»здійснив самовільну рубку двох дерев породи ялина та лісопорушник добровільно дав згоду відшкодувати нанесені збитки (а.с.3-4).

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.

Керуючись ст.ст.221,283,284 КУпАП, суд -

                                                     п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                               

  • Номер: 3/416/9095/11
  • Опис: Прот.ДН № 043189 від 29.09.2011р. Надання житла іноземним громадянам без реєстрації
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-836/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2011
  • Дата етапу: 12.10.2011
  • Номер: АП-836
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-836/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-836/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Крилюк М.І. М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація