Судове рішення #17172010

                                                                                Справа № 2-о-126/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 червня 2011 р.                Солом’янський  районний суд м.Києва

у складі : головуючого  судді -Букіної О.М.

народних засідателів –Діденко В.А., Брусенцова І.М.  

при секретарі-Кучерявець В.О.  

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа –Відділ опіки і піклування Солом’янської районної в м.Києві державної адміністрації, про визнання недієздатним та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з заявою про визнання дядька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки.

Свої вимоги мотивує тим, що її дядько ОСОБА_2 є інвалідом 2-ї групи з дитинства та  страждає на розлади психічного здоров’я, а саме олігофренія у формі імбецильності, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Також посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати ОСОБА_2, яка опікувалася ним. Його рідні батько та сестра також померли.

Посилається , що за станом здоров’я ОСОБА_2 потребує встановлення над ним опіки, а тому просила призначити її опікуном над ОСОБА_2  

В судовому засіданні заявник  підтримала заяву та просила її задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Солом’янської районної державної адміністрації у м.Києві не заперечував проти задоволення поданої заяви.

Представник органу опіки та піклування Солом’янської районної державної адміністрації у м.Києві вважає, що на підставі документів, що є у справі, ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатним, так як він тривалий час страждає на психічне захворювання, і з метою належної охорони і захисту його прав та інтересів призначити  йому опікуна.

 

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи  заяву приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім’ї, близькими родичами незалежно від їх спільного проживання, органом опіки і піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст.ст. 39, 60 ЦК України фізична особа, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними, може бути визнана  судом недієздатною і в разі визнання її недієздатною суд встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства внаслідок захворювання - олігофренія в ступені імбецильності, що підтверджується довідкою акту огляду МСЕК за № 331971 від 19.02.1968 року ( а.с. 12-13) та медичною карткою  ОСОБА_2

Із акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №444 від 05.05.2011 року випливає, що ОСОБА_2  страждає стійким хронічним розладом: тяжка  розумова відсталість (МКБ-10:F-72.0). За своїм психічним станом  ОСОБА_2  не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та потребує опіки.      

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що підстав для заперечення вказаних висновків судово-психіатричної експертизи немає. Висновок судової експертизи відповідає дійсності та підтверджуються матеріалам справи, а, отже,  ОСОБА_2 підлягає визнанню недієздатним.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2  потребує встановлення опіки.  

При призначенні опікуна суд враховує подання органу опіки та піклування Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації від 05.05.2011 року за № 4668/01 щодо призначення опікуна і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заявницю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка є його племінницею, проживає разом з ним, матеріально та житлом забезпечена, медичних протипоказань для призначення її опікуном не має, за місцем роботи  характеризується позитивно.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що  подана заява ОСОБА_1  підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 11, 30, 57-60, 66, 209, 212-215, 234-241  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В  :

Заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів.

Суддя:

Народні засідателі:

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-126/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 17.08.2011
  • Номер: 2-о/202/9692/11
  • Опис: Про встановлення факту родинних відносин та факту належності померлому правовстановлюючик документів
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-126/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Букіна О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2011
  • Дата етапу: 29.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація