Судове рішення #17171435

3-1758/2011 р.

П О С Т А Н О В А                          

                                        І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

               22.06.2011   року                                                                       м. Лисичанськ

         Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування міста Лисичанська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого майстром КП «Лисичанськміськводоканал», проживаючого в АДРЕСА_1,

          за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А:

                03 червня 2011 року о 10:00 годині було встановлено, що ОСОБА_1, являючись посадовою особою, відповідальною за проведення робіт на проїзній частині вулиці Філонова міста Лисичанська, не виконав законні вимоги припису ВДАІ за № 68 від 03.06.2011 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху: при проведенні робіт, не встановив дорожні знаки та огородження, чим порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про дорожній рух».

               ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини не повідомив, хоча про день та місце розгялду справи попереджався своєчасно та належним чином. Тому у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення ОСОБА_1, з яких вбачається, що своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, він не спростовував та пояснив, що, дійсно, не виконав вимоги припису  ВДАІ щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

               З дослідженого у судовому засіданні припису ВДАІ № 68 від 03.06.2011 року вбачається, що ІОДР ВДАІ міста Лисичанська, було встановлено порушення норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, з приводу чого майстру КП «Лисичанськміськводоканал», ОСОБА_1, було висунуто вимогу про виконання заходів  -  пр проведенні робіт, встановити дорожні знаки та огородження.

              Суд, дослідивши письмові пояснення правопорушника та інші письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 188-28 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він не виконав законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

             При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, у письмових поясненнях своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення не спростовував, однак, до суду для надання пояснень не з`явився, про причини не повідомив.

            Обставин, що згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП, пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

           На підставі вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді максимального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 188-28 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

                      Керуючись ст.ст. 33, 188-28, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

             Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

          Одержувач суми штрафу УДК у м. Лисичанську, розрахунковий рахунок 33110336700051 м. Лисичанськ, код платежу 21081300, МФО 804013, ідент. код 24180679

          Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

            Суддя:                                                                                Л.О. Грибанова.                   

  • Номер:
  • Опис: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1758/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Грибанова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: АП-1758
  • Опис: Порушення порядку провадження господарської діяльності
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1758/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Грибанова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація