10.08.2011

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10.08. 2011 года                                                                             Хортицкий районный суд  г.Запорожья

в составе: председательствующего –судьи: Громова И.Б,

                при секретаре:                     -  Рыбаковой М.В.

                с  участием прокурора            -  Кричмаржевской А.Г.

                рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской об избрании меры пресечения  в виде заключения под стражу  в отношении :

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, раннее судимого:

1) 21.02.2001 г. Жовтневым РС г. Запорожья по ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден 13.06.2002 г. Беленьковской ИК Запорожской области.

2) 05.11.2002 г. Хортицким РС г. Запорожья по ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 26.01.2006 г. Каменской ИК.

3) 06.06.2006 г. Заводским РС г. Запорожья по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год.

4) 22.11.2006 г. Хортицким РС г. Запорожья по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, суд –

                                                                                                 У С Т А Н О В И Л :

Следователь Хортицкого РО ЗГУ ГУМВС Украины в Запорожской области  обратился в суд с представлением о задержании обвиняемого и доставлении его в суд для решения вопроса об изменении меры пресечения с подписки о невыезде, на заключение под стражу  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, указав следующее:

30.03.2010, в период времени с 09:30 до 10:00, ОСОБА_2, действуя умышленно, находясь в районе ул. 12 Апреля в г. Запорожье, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - ОПИЯ, с целью личного употребления, незаконно приобрел жидкость темно-коричневого цвета объёмом 1 куб. см. за 50 гривен у ранее ему не знакомой женщины.

После этого, продолжая свои преступные действия, 30 марта 2010 г. ОСОБА_2., незаконно перевез на общественном транспорте, вышеуказанную жидкость с ул. 12 Апреля в Хортицкой район на ул.Буденного в г. Запорожье. Далее находясь возле дома №4 по ул.Буденного в г. Запорожье, в 12:20 часов был задержан сотрудниками милиции, где в ходе осмотра места происшествия у ОСОБА_2, был обнаружен и изъят в правом кармане куртки шприц с жидкостью темно-коричневого цвета, в котором согласно заключению специалиста № 1232 от 01.04.2010 г. находился «АЦИТИЛИРОВАННЫЙ ОПИЙ»объёмом 1 куб.см., вес которого составляет 0,389 г. в пересчете на сухое вещество, который превышает установленный Таблицей 1, утвержденной 01.08.2000г. приказом Министерства охраны здоровья Украины № 188 небольшой размер, которую она незаконно хранила при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

Своими умышленными действия ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является –незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

             Принимая во внимание, что в ходе проведения досудебного следствия, на момент совершения преступления ОСОБА_2ранее совершил преступление в Запорожском районе г. Запорожье, а именно  26.03. 2010 года, примерно в 11часов 20 минут, ОСОБА_2 незаконно приобрел возле рынка «Универсам»на территории парка «Юбилейный»в районе ул. Запорожского казачества в г. Запорожье у неустановленного следствием лица 1мл. жидкости темно-коричневого цвета, который является особоопасное наркотическое средство –ОПИЙ «АЦИТИЛИРОВАННЫЙ ОПИЙ»масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 3045 согласно заключению специалиста № 1128 от 27.03.2010 года, где был задержан сотрудниками милиции.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_2, квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины, квалифицируемое по признакам:  незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

08.04. 2010 г   ОСОБА_2  была избрана мера пресечения –подписка о невыезде.

13.05.2010 г.   ОСОБА_2. был привлечен в качестве обвиняемого.

13 05. 2010 г. ОСОБА_2. в связи с уклонением от следствия объявлен в розыск.

29. 07.2010 г. Хортицким районным судом  в отношении ОСОБА_2 вынесено постановление о задержании и доставки в суд , для избрания меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

09.08. 2011 г. ОСОБА_2 задержан СО Хортицкого РО ЗГУ  в порядке ст. 115 УПК Украины .         

          Принимая во внимание то, что гр. ОСОБА_2, будучи ранее неоднократно судимым, ОСОБА_2 повторно совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, длительное время скрывался от следствия, что свидетельствует о постоянной преступной деятельности ОСОБА_2 Принимая во внимание, что гр.ОСОБА_2 может продолжить свою преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу,  повторно скрыться от суда и следствия,  орган досудебного следствия просит избрать обвиняемому меру пресечения в виде взятия под. стражу.

Рассмотрев материалы, выслушав мнение прокурора поддержавшего представление, мнение ОСОБА_2, учитывая характер и степень совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей подлежит удовлетворению, поскольку  ОСОБА_2 будучи ранее  судимы,  отбывал наказание в местах лишения свободы,  повторно совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, длительное время скрывался от следствия, что свидетельствует о постоянной преступной деятельности ОСОБА_2 Принимая во внимание, что гр.ОСОБА_2 может продолжить свою преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, скрыться от суда и следствия, суд считает, что представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей - подлежит удовлетворению

Оснований для применения к  ОСОБА_2 более мягкой меры пресечения нет.

Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2 УПК Украины, –

                                                                                    П О С Т А Н О В И Л :

Представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области – удовлетворить.

Избрать в отношении  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу в Запорожском следственном изоляторе №10 УГДУпВИН в Запорожской области.

              Копии постановления направить начальнику Запорожского следственного изолятора №10 УГДУпВИН в Запорожской области, прокурору Хортицкого района г. Запорожья,  начальнику Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины  в Запорожской области.

             На постановление  может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение трех суток.   

Судья :