Справа № 3-1717/11р.

      П О С Т А Н О В А

     І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15.06.2011  року                                                                                                       м. Лисичанськ                       

              Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І.,  розглянувши матеріали, надані Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Челябінська, не працюючу, проживаючу в АДРЕСА_1

за правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1  КУпАП, -

                                               В С Т А Н О В И Л А:

            ОСОБА_1, яка є матір’ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків по вихованню свого малолітнього сина, а саме веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, несвоєчасно забирає дитину з дитячого садка.  

            ОСОБА_1 за викликом до суду не з’явилася, причини не з’явлення суду невідомі, але про виклик до суду була повідомлена належним чином. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримала 26.05.2011 року.                            

           Згідно свідоцтва про народження вбачається, що матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є  ОСОБА_1.           

           Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Її дії за ст. 184 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо виховання неповнолітньої дитини.        

           При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, до адміністративної відповідальності притягується вперше, свою провину не усвідомила, для дачі пояснень до суду не з’явилася.             

           Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно  зі  ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд не вбачає.

           З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ст. 184 ч. 1 КУпАП,  що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись  ст.ст. 33, 184 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

                                            П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 184 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

                               Суддя:                                                                      Л.І.Дядько