Судове рішення #17169697


Справа №22-а-3805/11Головуючий у І інстанціїКіхтенко С.О.

Категорія63Доповідач у 2 інстанції Березовенко

05.08.2011


УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2011 року                                                                                  м.Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:                    

головуючого судді: Сержанюка А.С.,

суддів: Березовенко Р.В., Фінагєєва В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Богуславського районного суду Київської області від 01 червня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям  війни, -

встановила:

У листопаді 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати перерахунок пенсії, здійснений у грудні 2001 року Управлінням пенсійного фонду України в Богуславському районі незаконним та визнати відмову у перерахунку незаконною, посилаючись на те, що йому, як ліквідатору 1 категорії, інваліду другої групи внаслідок захворювання по ЛНА на ЧАЕС, призначена пенсія в розмірі 2262000 купонів. Розрахунок пенсії здійснювався згідно довідки Богуславської районної лікарні № 1034 від листопада 1995 року. В грудні 2001 року, з невідомих підстав, зроблено було новий перерахунок пенсії та незаконно зменшений.

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 01 червня 2010 року відмовлено повністю у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Богуславському районі на неправомірні  дії в зв'язку з недоведеністю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постанову суду першої інстанції,  посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права та відправити справу на новий розгляд до Богуславського районного суду в іншому складі суду.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач має статус ліквідатора аварії на ЧАЕС 1 категорії, згідно копії чорнобильського посвідчення та вкладки до нього (а.с.2) та має другу групу інвалідності внаслідок захворювання по ЛНА на ЧАЕС, йому призначено пенсію за віком. В грудні 2001 року Управлінням пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області зроблено перерахунок пенсії, а саме, на 284, грн. 69 коп., відповідно до розрахунково-платіжної відомості від квітня 1987 року, відповідно до якої позивач отримав пенсію в сумі 394 грн. 54 код. в чому і розписався. Інших доказів позивачем надано не було, від проведення судово - бухгалтерської експертизи відмовився, будь яких інших доказів по підтвердженню своїх вимог не надав. Згідно довідки УПФУ в Богуславському районі № 1024/0-16 від 15.10.2009 року, спеціалістами УПФУ було встановлено, що відомість № 1531 на заробітну плату, на підставі якої позивачеві видали довідку № 1034 від 02.11.1995 року про заробітну плату в сумі 1073,60 крб. відсутня, тому довідка № 1034 від 02.11.1995 року видана йому безпідставно (а.с.6). Отже, управління пенсійного фонду України в Богуславському районі Київської області діяло правомірно, на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Ухвалюючи постанову про відмову в задоволенні позову, суд обґрунтовано виходив із засад пріоритетності законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про відмову в задоволенні позову за недоведеністю.

Таким чином, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків, викладених у постанові суду першої інстанції, висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи, постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстав до її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Керуючись ст. ст. 195, 197-198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

        ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Богуславського районного суду Київської області від             01 червня 2010 року - без змін.

Копію рішення суду апеляційної інстанції надіслати особам, які беруть участь у справі, протягом трьох днів з моменту підписання постанови або ухвали суду апеляційної інстанції, згідно ч. 3 ст. 197 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.





Головуючий:                                                                       А.С.Сержанюк



Судді:                                                                                Р.В.Березовенко



          В.О.Фінагєєв


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація