Справа №  2-н-750/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року  

Суддя Святошинського районного суду  м. Києва                      Коваль О.А, розглянувши заяву АЕК «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1,

                                           ВСТАНОВИВ:

      Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення боргу з  ОСОБА_1 спожиту електроенергію в розмірі 2 762, 60 грн.

       Згідно ст. 100 ЦПК України підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення є наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої ст. 121 ЦПК України.  

      Згідно ч. 3 п. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

      Оскільки термін доручення представника заявника ОСОБА_2 закінчився 22.07.2010 р. заява про видачу судового наказу підлягає поверненню.

      На підставі викладеного, керуючись ст. 100, ч. 3 п. 3 ст. 121 ЦПК України,

                                              УХВАЛИВ:

     Повернути АЕК «Київенерго» заяву про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1,

     Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів.

Суддя: