2-3078/11

РІШЕННЯ

Іменем України

08.07.2011  року  Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді                     Калініченко  Л.С.,

при секретарі                              Федорової К.В.,

розглянувши у  судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з відповідачем зареєстрував шлюб 18 грудня 1966 року у Палаці реєстрації шлюбів та народжень м. Харків, про що було зроблено відповідний актовий запис № 7045, неповнолітніх дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сім'ю, погіршення взаємостосунків, через несумісність характерів між сторонами постійно виникали непорозуміння та зникло почуття поваги одне до одного.

    З 30 травня 2010року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Позивач вважає, що його з відповідачем шлюб існує лише формально та збереження сім'ї неможливе.   

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просив розірвати шлюб між ним і відповідачем.   

Відповідач в судове засідання не з*явився, надіславши заяву щодо розгляду справи у її відсутності та визнала позовні вимоги в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, з*ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього  Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем 18 грудня 1966 року у Палаці реєстрації шлюбів та народжень м. Харків, зареєстровано шлюб  про, що було зроблено відповідний актовий запис № 7045.

Спільне життя позивача з відповідачем не склалось через різні погляди на сім'ю, роль кожного з подружжя в сім'ї та життя в цілому. Через несумісність характерів між сторонами постійно виникали непорозуміння, зникло почуття поваги одне до одного та взаєморозуміння.

З 30 травня 2010 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. В зв'язку з цим суд вважає, що вжиття заходів щодо збереження сім'ї не може дати позитивного результату, а тому шлюб слід розірвати.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 110, 112 СК України, та  ст., 174 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.   

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 грудня 1966 року в Палаці реєстрації шлюбів та народжень м. Харків, актовий запис № 7045., розірвати.   

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя