Дело №  1-271/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.07.2011

25  июля 2011 года    Лутугинский районный суд Луганской области в составе:  председательствующего судьи Заботина В.В.

при секретаре Донецкой А.Ю., Медведевой О.В., Баранчук Ю.Н.

с участием прокурора  Губского К.О., Кирина А.А.                 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Лутугино дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Родаково Славяносербского района Луганской области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, разведенного, не работающего, ранее судимого 06.08.2010 года Лутугинским районным судом по ст. 164 ч.1 УК Украины к одному году ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Решением Лутугинского районного суда Луганской области от 21.09.1998 года, ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере ј части всех видов заработка ежемесячно, но не менее необлагаемого налогом минимума доходов граждан до совершеннолетия ребенка.

Однако, должник, ОСОБА_1, ранее судимый за преступление, предусмотренное ст. 164 ч.1 УК Украины,  злостно уклоняется от уплаты алиментов, по повесткам в ОГИС Лутугинского РУЮ не является, на предложение последних  трудоустроится не отреагировал, об уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины за уклонение от уплаты алиментов предупреждался, но соответствующих выводов не сделал. В период с 17.05.2010 года по 26.05.2010 года ОСОБА_1 помощь на содержание сына ОСОБА_3 не оказывал, в результате чего образовалась задолженность по выплате алиментов, которая составляет 5156 гривен 51 копейка.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 частично признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, пояснил, что он действительно решением суда обязан к уплате алиментов на содержание сына ОСОБА_3. Ранее он работал на шахте и имел возможность выплачивать алименты, а после того как рассчитался перестал их выплачивать из-за отсутствия денежных средств. В данное время живет за счет случайных заработков. Пытался устроиться на работу, но у него не вышло. На учете в центре занятости не состоит. Последний раз, в августе 2010 года он выплатил потерпевшей денежную суму в размере 400 гривен. Вину признает частично, поскольку алиментные обязательства он не выплачивал, из-за отсутствия денежных средств.

Несмотря на частичное признания вины подсудимым в инкриминируемом ему преступлении, его виновность подтверждается показаниями данными в судебном заседании потерпевшей, другими материалами дела, в том числе и показаниями самого подсудимого, данными исполнительного листа, расчетом задолженности, а так же  исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности собранными по делу в соответствии с законом.

Так, потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании пояснила, что               подсудимый ее бывший муж, который решением суда обязан к уплате алиментов в ее пользу на содержание сына. Подсудимый выплачивал ей алименты в течении года после расторжения брака. Далее, она получила от него 150 грн. в 2003 году и 400 грн. в 2010 году.  Просит наказать по закону.

Данные показания потерпевшей были подтверждены в полном объеме подсудимым в судебном заседании.

Как усматривается из представления начальника ОГИС Лутугинского РУЮ Луганской области от 27.04.2011г. №9045 адресованного Начальнику Лутугинского РО УМВД, последняя просит рассмотреть вопрос  о возбуждении уголовного дела  в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления  предусмотренного ст. 164 УК Украины (л.д. 6).

Постановлением о взыскании алиментов от 21.09.1998 года, с ОСОБА_1 взысканы алименты в пользу ОСОБА_2. на содержание сына ОСОБА_3 (л.д.7).

Определением суда от 02.07.2003г., в исполнительном листе  фамилия Белых заменена на ОСОБА_2 (л.д. 8).

Согласно заявления ОСОБА_2 от 29.04.2011 года, последняя просит привлечь к ответственности ОСОБА_1, который не выплачивает алименты на содержание сына ОСОБА_3 с сентября 2010 г. по настоящее время  (л.д. 11).

Согласно свидетельства о рождении НОМЕР_1, выданного 06.09.1994 года  отделом регистрации актов гражданского состояния Каменобродского районного совета г. Луганска, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, является сыном подсудимого ОСОБА_1 (л.д. 17)

02.07.2003 года был выписан исполнительный лист № АЕ-121/1998 о взыскании с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 алиментов в размере ј части всех видов заработка на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( л.д. 9).

Из расчета задолженности по алиментам от 27.04.2011 года, усматривается, что по состоянию с 17.05.2010 г. по 26.04.2011 года  у ОСОБА_1 образовалась задолженность по уплате алиментов, которая составляет 5156 грн. 51 коп. (л.д. 10)

Как усматривается из письма Лутугинского районного центра занятости №18/2-328 от 16.02.2011 года, подсудимый на учете в Лутугинском районном центре занятости не состоит (л.д. 21)

Приведенные доказательства, в их совокупности свидетельствуют о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанного преступления и его действия правильно квалифицированы по ст. 164 ч.2 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов)  совершенное лицом, ранее судимым за уклонение от уплаты алиментов.

В основу приговора суд положил показания потерпевшей, подсудимого, данные исполнительного листа, справку о расчете задолженности,  и те доказательства, которые согласуются и не противоречат иным приведенным судом в приговоре доказательствам.

Что касается частичного признания вины подсудимым и ссылку на то обстоятельство, что он прекратил выплату алиментов в связи с отсутствием денежных средств, суд считает не достаточно обоснованной, поскольку подсудимый после решения суда начал выплату денежных средств на содержание сына и прекратил их выплату после того как уволился с работы.

Назначая наказание  подсудимому, суд учитывает, что совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой степени тяжести, вину в совершении которого от признал частично, данные, характеризующие личность подсудимого: удовлетворительную характеризуется  по месту жительства, наличие судимости, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание суд не находит.

С учетом данных о личности виновного, характера и степени тяжести содеянного,  мнения потерпевшей, которая просила суд  наказать подсудимого по закону, суд считает что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях ограничения свободы, что по мнению суда будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимания, что подсудимый совершил преступление после постановления приговора Лутугинского районного суда Луганской области от 06.08.2010 года, то в силу ст. 71 УК Украины, суд считает к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 2  УК Украины назначив ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

В силу ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Лутугинского районного суда Луганской области от 06 августа 2010 года в виде 1 месяца ограничения свободы и окончательно к отбытию определить 2 года 1 месяц ограничения свободы с помещением осужденного на указаный срок в уголовно-исполнительное учреждение открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через Лутугинский районный суд.

Судья: