дело №1-525/11

      Ленинский районный суд города Луганска

          ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2011 года, апреля месяца, 15-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи      Луганского В.И.

с участием прокурора                 Чиж О.С.           

при секретаре                Лошадкиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не рабо тающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ра нее не судимого,

                                                                         по части 1 статьи 309 УК Украины,

         у с т а н о в и л:

         ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобре тение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, 01.02.2011 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь на остановке общественного транспорта на перекрестке ул. Оборонной и ул. Со ветской, г. Луганска у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены для дополнительной проверки, приобрел наркотическое средство - опий, содержащееся в шприце, градуированном на 2 мл, который он в дальнейшем по ложил в левый наружный карман своей куртки и стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

         Так, 01.02.2011 года в 16 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенно го возле д. № 67, по ул. Советской, г. Луганска, работниками милиции у гражданина ОСОБА_3, в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят: шприц, градуированный на 2 мл, содержащий в себе жидкость, которая согласно заключения хими ческой экспертизы № 368\9 от 14.02.2011 года, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,105 грамм.

         Подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, свою вину признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний.

          В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процесса будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

          Допрошенный судом подсудимый  ОСОБА_3 пояснил, что  в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и  протоколах его допросов на досудебном следствии все обстоятельства совершения им преступлений указаны правильно, так как было на самом деле. Судом оглашены его показания находящиеся в материалах уголовного дела на л. д. 78-79 с которыми подсудимый согласился и поддержал их полностью. Фактические обстоятельства и доказательства собранные по уголовному делу не оспаривал.

          Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_3 своей виновности, его вина  подтверждается, материалами уголовного дела которые не оглашались судом и не оспариваются подсудимым, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии свидетелей ОСОБА_4 (л. д. 44) и ОСОБА_5 (л. д. 47), а также и другими материалами дела, а именно: протоколом осмотра предметов (л.д. 53), заключением химической экспертизы № 368/9 от 14.02.2011 года согласно которой, шприц изъятый у ОСОБА_3 содержит в себе особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен –ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,105 грамм (л.д. 87).

          При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_3 правильно следует квалифицировать  по части 1 статьи 309 УК Украины по признакам, выразившимися в  незаконном производстве, изготовлении, приобретении, хранении, перевозки или пересылки наркотических средств, психотропных средств или их аналогов без цели сбыта.

          Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенного преступления  ОСОБА_3  которое отнесено законом к преступлению средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины –чистосердечное раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины – не установлено.

          Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимого  ОСОБА_3  к содеянному, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого  ОСОБА_3  возможно без изоляции его от общества и назначении ему наказания в виде штрафа в доход государства, полагая, что данного наказания   будет достаточно для его исправления и перевоспитания.

                   Судьбу вещественных доказательств суд  разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу  - не заявлен.

            Судебные издержки по делу: стоимость химической экспертизы в суме 337,68 грн. подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

  п р и г о в о р и л:

           ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1, статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.

            Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3  до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде с постоянного места жительства, по адресу: АДРЕСА_1.

            Вещественные доказательства – шприц, градуированный на 2 мл, содержащий в себе особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,105 грамм и две таблетки «Димедрола», находящиеся в камере хранения Ленинского РО ЛГУ, - уничтожить.

            Взыскать с осужденного судебные издержки в сумме 337,68 грн. за проведённую  химическую  экспертизу в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области УГК в Луганской области р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Приговор может быть обжалован в  апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ:                                                                                                  В.И. ЛУГАНСКИЙ