Судове рішення #17166614

Справа №  2-1836/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ           

14 липня 2011 року   Подільський районний суд м.Києва в складі головуючого судді Войтенко Т.В., при секретарі Волошину В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 25 червня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

          В провадженні Подільського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбного договору недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ.

          25 червня 2011 р. ухвалою Подільського районного суду м.Києва було вжито заходів забезпечення позову та накладено арешт на житловий будинок  АДРЕСА_1,  який відповідно до позовної заяви ОСОБА_1 є об’єктом поділу.

          У судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову з тих підстав, що спірний будинок не є власністю відповідача, оскільки на підставі договору купівлі-продажу від 23 грудня 2010 р. був проданий ОСОБА_3

          Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову у зв’язку з наступним.

            Відповідно до ст. 151 ЦПК України підставами для забезпечення позову є, зокрема, обставини, які свідчать, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

          Відповідно до ст. 152 ЦПК України забезпечення позову можливе шляхом накладення арешту на майно відповідача.

          Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

           З огляду на те, що право власності на спірний будинок перейшло до ОСОБА_3 та відповідач не є власником будинку  АДРЕСА_1 станом на 14 липня 2011 р., суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача та необхідність скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою судді Подільського районного суду м.Києва від 25 червня 2011 р.

         На підставі наведеного та керуючись ст.ст.152, 154, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

          Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 25 червня 2011 р. про накладення арешту на житловий будинок  АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання на адресу:  Четвертої Київської державної нотаріальної контори (вул. Верхній Вал, 32, м.Київ, 04071); КП „Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна” (м.Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в, м.Київ, 01001); Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві (м.Київ,  пр. Г.Гонгадзе, 5-Б).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

           Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва  апеляційної скарги протягом п”яти днів з дня її проголошення.




СУДДЯ                                                                                                         Войтенко  Т.  В.

  • Номер: 2-во/639/92/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1836/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Войтенко Т.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2015
  • Дата етапу: 09.11.2015
  • Номер: 6/643/496/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1836/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Войтенко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2017
  • Дата етапу: 15.11.2017
  • Номер: 6/643/34/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1836/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Войтенко Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 8/442/5/2022
  • Опис: про перегляд Ухвали суду від 09.09.2021 за нововиявленими обставинами у справі №2-1836/11
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-1836/11
  • Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Войтенко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 27.09.2022
  • Номер: 22-ц/811/2676/22
  • Опис: заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк», за участю заінтересованої особи – Акціонерного товариства «Унівенрсалбанк», Стрийської Олександри Василівни про заміну сторони виконавчого провадження.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1836/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Войтенко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2022
  • Дата етапу: 24.10.2022
  • Номер: 6/932/430/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1836/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Войтенко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2020
  • Дата етапу: 14.01.2021
  • Номер: 6/932/430/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1836/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Войтенко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2020
  • Дата етапу: 14.01.2021
  • Номер: 6/761/1250/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1836/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Войтенко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2023
  • Дата етапу: 22.11.2023
  • Номер: 22-ц/811/2676/22
  • Опис: заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк», за участю заінтересованої особи – Акціонерного товариства «Унівенрсалбанк», Стрийської Олександри Василівни про заміну сторони виконавчого провадження.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1836/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Войтенко Т.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2022
  • Дата етапу: 25.04.2023
  • Номер: 6/761/392/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1836/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Войтенко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2023
  • Дата етапу: 22.11.2023
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1836/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Войтенко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 6/761/500/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1836/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Войтенко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2025
  • Дата етапу: 07.03.2025
  • Номер: 2/1018/97/12
  • Опис: про поділ майна подружжя, припинення права на частку у спільному майні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1836/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Войтенко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2011
  • Дата етапу: 30.05.2012
  • Номер: 2/1309/11880/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1836/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Войтенко Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 28.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація