625/355/24

Провадження № 2/625/139/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2024 р. с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Скляренко М.О., розглянувши позовну заяву із додатками на предмет можливості відкриття провадження у справі за позовом адвоката Таргонія Вадима Миколайовича, діючого від імені та в інтересах ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про відшкодування шкоди, завданої смертю особи,

в с т а н о в и в:

Адвокат Таргоній Вадим Миколайович, діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», в якому просить суд стягнути із відповідача на користь позивача шкоду, завдану смертю особи, у розмірі 300000 гривень 00 копійок.

Ухвалою, постановленою суддею Коломацького районного суду Харківської області 27 листопада 2024 року, вказану вище позовну заяву адвоката Таргонія Вадима Миколайовича, діючого від імені та в інтересах ОСОБА_1 залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статей 175 ЦПК України, і представнику позивача встановлений строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.ч. 1 та 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За правилами. визначеними ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п.2 ч.6 та ч. 11 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

27 листопада 2024 року представником позивача адвокатом Таргонієм В.М. отримано копію ухвали, постановленої суддею Коломацького районного суду Харківської області 27 листопада 2024 року, якою позовну заяву адвоката Таргонія Вадима Миколайовича, діючого від імені та в інтересах ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про відшкодування шкоди, завданої смертю особи, залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статей 175 ЦПК України, про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного документу до електронного кабінету позивача (а.с. 29), проте, станом на 09 грудня 2024 року, представником позивача недоліки позовної заяви, шляхом подачі до суду позовної заяви ( та її копії), яка повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ», не усунені, що, в свою чергу, за правилами, визначеними ч. 3 ст. 185 ЦПК України, дає підстави вважати заяву не поданою і такою, що підлягає поверненню позивачу.

Частиною 5 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Таргонія Вадима Миколайовича, діючого від імені та в інтересах ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про відшкодування шкоди, завданої смертю особи, повернути представнику позивача.

Роз`яснити представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала виготовлена 09 грудня 2024 року.

Суддя                                   М.О. Скляренко