Справа № 2-1932/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"06" червня 2011 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді                     Антиповій Л.О.

при секретарі                            П’ятаченко Г. В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 18.04.2008 року між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 20 000 грн, з кінцевим терміном повернення 17.08.2009 року. Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконав, в зв’язку з чим станом на 18.02.2011 року утворилась наступна заборгованість: 15 864,96 грн. –прострочена заборгованість за кредитом, 17 576,42 грн. –заборгованість по процентам за користування кредиту та штрафи, відповідно до п. 5.10 Кредитного договору, 250 грн., - фіксована частина (штраф), 1 672,07 грн. –процентна складова (штраф).

Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідачів суму заборгованості в розмірі 35 363,45 грн., сплачений судовий збір в сумі 353,63 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, до суду з’явився, позовні вимоги визнав частково, мотивуючи тим, що він вважає, що розрахунок боргу зроблений невірно, оскільки позивачем, на його думку, було підвищено процент сплати відсотку за користування кредитом, заперечував проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем 18.04.2008 року був укладений кредитний договір (а.с.11-14), відповідно до якого ОСОБА_1, було надано кредит в сумі 20 000 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.08.2009 року. Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконав, в зв’язку з чим станом на 18.02.2011 року утворилась наступна заборгованість: 15 864,96 грн. –прострочена заборгованість за кредитом, 17 576,42 грн. –заборгованість по процентам за користування кредиту та штрафи, відповідно до п. 5.10 Кредитного договору, 250 грн., - фіксована частина (штраф), 1 672,07 грн. –процентна складова (штраф)..

В судовому засіданні встановлено, що позивачем були виконані зобов’язання перед відповідачем ОСОБА_1 та надано кредит, згідно укладеного договору кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Оскільки, ОСОБА_1 в добровільному порядку не були виконані вимоги  договору, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” суму заборгованості 35 363,45 грн.  

Крім цього, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачені в дохід держави судовий збір в сумі 353,63. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 15, 30, 62, 202, 213, 215, 218, 226  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до  ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором від 18.04.2008 року в сумі 35 363,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача сплачені в дохід держави судовий збір, в сумі 353,63. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя