Справа №2-а-8135/07

                                                                                                                                категорія 21

       ПОСТАНОВА

       іменем України

04 лютого 2008 року                                                                                                        м. Житомир     

Житомирський окружний адміністративний суд в  складі:

                                       головуючого-судді  Літвина О.Т.

                                                при секретарі Васинчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області про стягнення  заборгованості та про спонукання до виплати надбавки до пенсії як дитині війни,-

                                                                       встановив:

             Позивачка звернулася  до суду  з позовом, в якому просить  стягнути з   відповідача надбавку  до пенсії в розмірі 30 %   мінімальної пенсії за віком як дитині війни  за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2007 року у розмірі 1438,95грн. Зазначає, що має право на таку надбавку відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а відповідач безпідставно  відмовляє в  її нарахуванні та  виплаті.                                    

                Позивачка в судове засідання не прибула, в позовній заяві просить розглянути справу без її участі.

  Представник відповідача в судовому засіданні  позов не визнав.

 Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд   приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з  таких підстав.

  Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів  фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб  у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших  суб'єктів  при здійсненні ними  владних  управлінських функцій   на основі законодавства  в тому числі на виконання  делегованих  повноважень.

Відповідно до ст.  17 КАС  України до компетенції адміністративних судів належить  розгляд спорів  фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

                 Судом встановлено, що позивачка до Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі  з письмовою заявою про призначення і виплати їй пенсії, відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, не зверталася.

                 За таких підстав відсутність у позивачки відмови відповідача щодо зазначених нарахувань свідчить про те, що її права не порушені і між сторонами не існує спору.

      Керуючись ч.1 ст.2, ст.ст. 17,158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, -

                                                                постановив:

                В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області про стягнення  заборгованості та про спонукання до виплати надбавки до пенсії як дитині війни відмовити за безпідставністю.

             Постанова Житомирського окружного адміністративного суду  набирає законної  сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

             Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний  адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду  протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

               Головуючий                                                                                              О.Т. Літвин