УКРАЇНА
Справа № 2-а -7075/ 07\08
Категорія 21
ПОСТАНОВА
іменем України
04 лютого 2008 року м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Літвина О.Т.
при секретарі Васинчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Брусиловському районі Житомирської області про зобов»язання перерахувати пенсію як дитині війни, стягнення 1438,95 грн. різниці недоплаченої пенсії,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2007 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Просить визнати неправомірними дії відповідача по не нарахуванню та виплаті йому щомісячної пенсії з підвищенням на 30% від розміру мінімальної пенсії за віком, як дитині війни у 2007 році. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що має право на таку надбавку відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а відповідач безпідставно відмовляє в її нарахуванні та виплаті. Просить зобов»язати відповідача в подальшому виплачувати йому таку надбавку щомісячно. Крім того, просить стягнути з відповідача різницю недоплаченої пенсії як дитині війни за 2007 рік в розмірі 1438,95 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримуючи позов пояснила, що її довіритель з письмовою заявою до позивача про перерахунок пенсії не звертався.
Представник відповідача позов не визнав, просив залишити його без задоволення, надав письмові заперечення проти позову. Крім того, зазначає, що позивач не звертався до управління з письмовою заявою про перерахунок пенсії як дитині війни і рішень цього приводу не приймалось.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб»єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.
Представник позивача не надала доказів про те, що позивач звертався до управління Пенсійного фонду України у Брусиловському районі Житомирської області щодо виплати надбавки до пенсії як дитині війни. За таких підстав, відсутність у позивача відмови відповідача щодо зазначених нарахувань, свідчить про те, що його права не порушені і між сторонами не виникло спору.
Керуючись ст. ст. 2, 158-163, 167, 254 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Брусиловському районі Житомирської області про зобов»язання перерахувати пенсію як дитині війни та стягнення 1438,95 грн. різниці недоплаченої пенсії відмовити за їх безпідставністю.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя О.Т. Літвин