Справа № 3-в-1/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"04" лютого 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого –судді Ретьман О.А.

при секретарі –Якубовій Е.К.

з участю прокурора –Власова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві Каспріва Р.А. про зміну громадських робіт на адміністративний арешт стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської області, громадянина України, непрацюючого, студента КПІ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

                                                         В С Т А Н О В И В :

          постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.07.2010 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України, та застосоване адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

          26.08.2010 року вказана постанова прийнята до виконання Шевченківським РВ КВІ у м. Києві.

          Представник РВ КВІ зазначає, що порушнику на його адресу проживання, зазначену в матеріалах справи, було направлено виклик, але до інспекції останній не з’явився. При здійсненні перевірки щодо місця проживання ОСОБА_2 стало відомо, що за вказаною адресою знаходиться ОСББ «Луч-3»та згідно листа Голови ОСББ «Луч-3»за данною адресою гр. ОСОБА_2 не проживає і не зареєстрований.  

          Представник РВ КВІ у м. Києві просить змінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки добровільно відпрацьовувати громадські роботи ОСОБА_2 не бажає, чим ухиляється від адміністративного стягнення.

          ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1. Згідно поштового повідомлення, за данною адресою знаходиться житловий будинок на 216 квартир, а тому повістку ОСОБА_2 не отримав. Суд позбавлений іншої можливості повідомити ОСОБА_2 про дату та час судового засідання.          

          Прокурор підтримав подання у повному обсязі.

          Суд, вислухавши представника Шевченківського РВ КВІ, прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

          Викладене свідчить про навмисне не повідомлення порушником дійсної адреси та повідомлення завідомо неправдивої адрес з метою ухилення від відповідальності за вчинене правопорушення, оскільки у відповідності до положень ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів, а тому суд вважає необхідним замінити адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КпАП України, суд

                                         П О С Т А Н О В И В :

          Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 8 (вісім) діб.

          Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з дня затримання ОСОБА_2.

          Виконання постанови покласти на Шевченківське РУ ГУ МВС України в м. Києві.

         Суддя