Справа № 2-39-2008 р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2008 р. Путильський районний суд Чернівецької області у складі : головуючого Маковійчук Л.Р.
при секретарі Ялов”як О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Путила справу за позовом органу опіки та піклування Путильської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5
“Про позбавлення батьківських прав ”,
З”Я С У В А В :
Позивач орган опіки та піклування Путильської райдержадміністрації Чернівецької області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5про позбавлення батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., посилаючись на те, що відповідачі вихованням дітей не займаються, не цікавляться їх навчанням та здоров”ям. Двоє старших дітей в даний час знаходяться на вихованні та утриманні в Чернівецькій спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті № 4. З відповідачами неодноразово проводились профілактичні бесіди, однак вони продовжують зловживати спиртними напоями, дітьми не цікавляться. Всі ці обставини стали приводом для звернення до суду про позбавлення відповідачів батьківських прав з метою визначення юридичного статусу дітей.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування позов підтримала і пояснила, що відповідачі зловживають спиртними напоями, зовсім не цікавляться вихованням дітей, не надають матеріальної допомоги, проживають у важких матеріальних та санітарних умовах. Двоє старших дітей перебувають на повному державному утриманні, а найменша дівчинка - у дитячому будинку сімейного типу в с.Дихтинець Путильського району. Наполягає на позовних вимогах.
Відповідачі в судове засідання не з”явились, хоча двічі були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому порядку, про що у справі є відповідні докази.
Заслухавши пояснення представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що рішенням Путильського районного суду від 11 квітня 2005 р. у відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були відібрані діти - ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Із довідок Чернівецької допоміжної школи - інтернату №№ 139 та 140 від 6.12.2007 р. вбачається, щоОСОБА_2 та ОСОБА_1 навчаються в Чернівецькій спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті № 4 і знаходяться на повному державному утриманні. 9-ма актами, складеними протягом із 2 вересня 2006 р. по 13 листопада 2007 р. комісією школи-інтернату № 4, підтверджено, що за вказаний період батьки дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 жодного разу їх не провідували, матеріальної допомоги не надавали. Ця обставина підтверджується повідомленням директора школи на ім”я служби у справах дітей Путильської райдержадміністрації від 5.12.2007 р. за № 733.
Із акту обстеження матеріально-побутових умов сім”ї Михайлюків видно, що сім”я проживає у важких матеріально-побутових умовах, житло не відповідає санітарним нормам, за місцем проживання відповідачі характеризуються негативно - ніде не працюють, зловживають спиртними напоями.
Із висновку органу опіки та піклування Путильської райдержадміністрації від 18.01.2008 р. вбачається, що батьки не виконують своїх обов”язків відносно до своїх дітей, а тому ставиться питання перед судом про позбавлення їх батьківських прав.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 164 СК України, 57-60 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов органу опіки та піклування Путильської райдержадміністрації Чернівецької області в інтересах неповнолітніх дітей задовільнити. Позбавити ОСОБА_1, 1967 року народження, таОСОБА_5, 1959 року народження, мешканців с.Мариничі Путильського району Чернівецької області, батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, та передати їх органу опіки та піклування Путильської районної державної адміністрації.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів до Путильського районного суду. Скарга про апеляційне оскарження може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 20-ти днів з часу закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
С У Д Д Я:
- Номер: 2-зз/501/26/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-39/2008
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Маковійчук Л.Р.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 11.11.2015
- Номер: 6/521/438/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-39/2008
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Маковійчук Л.Р.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2016
- Дата етапу: 06.09.2016
- Номер: 2-зз/645/15/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-39/2008
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Маковійчук Л.Р.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2021
- Дата етапу: 19.04.2021