Справа № 2-6212/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"19" травня 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва  в складі   

головуючого судді                                                                 Пономаренко Н.В.

                  при секретарі                                                                    Краснянській С.В.

з участю представника позивача                                            Коршун А.О.

представників відповідачів                                                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитними договорами, процентів, нарахованих за користування кредитами та пені, суд, -

в с т а н о в и в :

          Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії» (надалі –Банк) звернулось з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_3 на свою користь боргу за кредитним договором № 12-11-06/ФО від 27.11.2006 року (надалі –Договір 1) у розмірі 9150123,04 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 73125953,31 грн.; суму боргу за кредитним договором № 07-02-07/ФО від 16.02.2007 року (надалі –Договір 2) у розмірі 4223094,11 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 33750123,52 грн.; солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на свою користь суму боргу за кредитним договором № 08-12-06/ФО від 21.12.2006 року (надалі –Договір 3) в розмірі 8139359,90 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 65048136,45 грн. та судових витрат у розмірі 1700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Позивач посилається на те, що, станом на 12.11.2009 року заборгованість ОСОБА_3 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені за Договором 1 становить 9150123,04 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 73125953,31 грн., з яких: 1900000,00 доларів США –кредитна заборгованість; 241959,72 доларів США – заборгованість по процентам; 6650000,00 доларів США –пеня за прострочення сплати кредиту; 358163,32 доларів США –пеня за прострочення сплати процентів.

Станом на 12.11.2009 року заборгованість ОСОБА_3 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені за Договором 2 становить 8139359,90 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 65048136,45 грн., з яких: 2280000,00 доларів США –кредитна заборгованість; 284873,31 доларів США –заборгованість по процентам; 5152800,00 доларів США –пеня за прострочення сплати кредиту; 421686,59 доларів США – пеня за прострочення сплати процентів.

Станом на 12.11.2009 року заборгованість ОСОБА_3 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені за Договором 3 становить 4223094,11 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 33750123,52 грн., з яких: 3699988,91 доларів США –кредитна заборгованість; 480073,56 доларів США –заборгованість по процентам; 43031,64 доларів США – пеня за прострочення сплати процентів.

Враховуючи, що ОСОБА_3 свої зобов’язання за договорами не виконує, кошти не сплачує, банк просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованістьу вказаному вище розмірі за договорами 1 та 2, а за договором 3 вказану заборгованість стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4

          У судовому засіданні представник позивача позов підтримала з наведених в ньому підстав, просить позов задовольнити у повному обсязі.

          Представник відповідачів в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував частково. Визнав позовні вимоги по договору 3 в розмірі 2280000,00 доларів США –заборгованість по тілу кредиту, в розмірі 284873,31 доларів США –заборгованість по відсоткам; по договору 2 в розмірі 3699988,91 доларів США –заборгованість по тілу кредиту, в розмірі 480073,56 доларів США –заборгованість по процентам; іншу частину позовних вимог не визнав.

          Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

          Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

          Судом встановлено, що між Позивачем та ОСОБА_3 27.11.2006 року було укладено договір № 12-11-06/ФО (Договір 1), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в розмірі 1900000,00 доларів США, а ОСОБА_3 зобов’язався до 27.11.2007 року повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 13,25 % річних.

          Відповідно до п. 6.6 Договору 1, нараховані за місяць проценти ОСОБА_3 зобов’язався сплачувати щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за тим, за який нараховані проценти.

          27.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено Додаткову угоду № 1 до договору 1, відповідно до умов якої термін повернення кредиту продовжено до 27.11.2008 року.

          16.02.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір № 07-02-07/ФО (Договір 2), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в розмірі 205000,00 доларів США, а ОСОБА_3 зобов’язався до 16.02.2012 року повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 13,00 % річних.

          Відповідно до п. 6.6 Договору 2, нараховані за місяць проценти ОСОБА_3 зобов’язався сплачувати щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за тим, за який нараховані проценти.

          16.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено Додаткову угоду № 1 до договору 2, відповідно до умов якої суму кредиту збільшено на 3700000,00 доларів США, тобто загальна сума кредиту за вказаним договором становить 3883788,91 доларів США, а також підвищено процентну ставку до 13,5 % річних.

          21.12.2006 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 08-12-06/ФО (Договір 3), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в розмірі 2280000,00 доларів США, а ОСОБА_3 зобов’язався до 21.12.2007 року повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 13,00 % річних.

          Відповідно до п. 6.6 Договору 3, нараховані за місяць проценти ОСОБА_3 зобов’язався сплачувати щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за тим, за який нараховані проценти.

          27.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено Додаткову угоду № 1 до договору 3, відповідно до умов якої термін повернення кредиту продовжено до 21.12.2008 року.

          19.12.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено Додаткову угоду № 2 до договору 3, відповідно до умов якої термін повернення кредиту продовжено до 31.03.2009 року.

          22.12.2006 року між позивачем, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого ОСОБА_4 зобов’язалась відповідати у повному обсязі за виконання усіх зобов’язань, що виникають з договору 3. Крім цього, відповідальність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є солідарною.

          Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за  порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

          Згідно вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 10.1. договорів 1, 2 та 3, за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за вказаними договорами ОСОБА_3 зобов’язався сплачувати банку неустойку (пеню) відповідно до умов договору.

          У зв’язку із порушенням ОСОБА_3 своїх зобов’язань за вказаними договорами утворилась заборгованість:

Станом на 12.11.2009 року заборгованість ОСОБА_3 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені за Договором 1 становить 9150123,04 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 73125953,31 грн., з яких: 1900000,00 доларів США –кредитна заборгованість; 241959,72 доларів США –заборгованість по процентам; 6650000,00 доларів США –пеня за прострочення сплати кредиту; 358163,32 доларів США – пеня за прострочення сплати процентів.

Станом на 12.11.2009 року заборгованість ОСОБА_3 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені за Договором 2 становить 8139359,90 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 65048136,45 грн., з яких: 2280000,00 доларів США –кредитна заборгованість; 284873,31 доларів США –заборгованість по процентам; 5152800,00 доларів США –пеня за прострочення сплати кредиту; 421686,59 доларів США – пеня за прострочення сплати процентів.

Станом на 12.11.2009 року заборгованість ОСОБА_3 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені за Договором 3 становить 4223094,11 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 33750123,52 грн., з яких: 3699988,91 доларів США –кредитна заборгованість; 480073,56 доларів США –заборгованість по процентам; 43031,64 доларів США – пеня за прострочення сплати процентів.

          Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України позивач має право вимагати повернення всієї суми кредиту внаслідок порушення відповідачем своїх зобов’язань щодо повернення чергової суми кредиту.

          Відповідно до ч. 1 ст. 554 у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

          Таким чином суд вважає доведеним суму боргу, що утворилась за відповідачами станом на 12.11.2009 року.

          Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідачів солідарний обов‘язок відшкодувати позивачу понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 грн., витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

          Керуючись ст.ст. 524, 525, 526, 530, 549, 554, 589, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 88, 209, 212-215, 233 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»суму боргу за кредитними договорами:

-          № 12-11-06/ФО від 27.11.2006 року в розмірі 9150123,04 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 73125953,31 грн.;

          -          № 07-02-07/ФО від 16.02.2007 року в розмірі 4223094,11 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 33750123,52 грн.;

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»суму боргу за кредитним договором № 08-12-06/ФО від 21.12.2006 року в розмірі 8139359,90 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 65048136,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 грн. та витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви протягом 10 днів та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви.   

           Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя :