Справа № 2-4627/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"10" березня 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді                                             Пономаренко Н.В.

                  при секретарі                                                          Краснянській С.В.

з участю представника позивача                                  Міщук А.С.                   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп»до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, суд, -

в с т а н о в и в :

          19.10.2010 року ТОВ «Кредит Колекшн Груп» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в розмірі 27514,54 грн. за договором про надання кредитних коштів та договору банківського рахунку № НОМЕР_1, а також просить стягнути судові витрати.

          У судовому засіданні представник позивача просить задовольнити позов в повному обсязі.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за своєї відсутності не подав.

Суд, з урахуванням думки представника позивача, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, вважає можливим розглядати справу у його відсутності на підставі ст. 224 ЦПК України.   

          Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

          Судом встановлено, що 19.04.2008 року між ЗАТ «Хоум Кредит Банк»та  ОСОБА_4 було укладено змішаний договір № НОМЕР_1, що суміщає в собі договір про надання кредитних коштів та договір банківського рахунку, відповідно до умов якого відповідачу була надано кредит (позичкові грошові кошти), надані на основі поворотності, платності і терміновості (надалі –кредитний договір).

          Відповідно до розділу Б: параметри оферти кредиту даного кредитного договору передбачено наступні умови надання кредиту, а саме:

-          розмір кредиту –20199,98 грн.;

-          строк кредиту –36 місяців;

-          тип кредиту –кредит готівкою;

-          одноразова комісія –0,99 % від суми кредиту;

-          процентна ставка –0,990 % у місяць;

-          розмір щомісячного платежу –1140,45 грн.;

-          щомісячна комісія –2,330 % від розміру кредиту;

-          день сплати щомісячних платежів –19 числа кожного місяця.

Відповідно до п. 5 кредитного договору ОСОБА_4 зобов’язався щомісячно здійснювати погашення заборгованості по кредиту в терміни і розмірах, викладених в розділі Б та графіку платежів, а також відповідно до умов.

Відповідно до п. 13 кредитного договору ЗАТ «Хоум Кредит Банк»має право вимагати дострокового повного погашення заборгованості у разі виникнення простроченої заборгованості по кредиту, та/або процентам, та/або комісіям, у разі перевищення суми заборгованості, у разі несплати ОСОБА_4 більше одного щомісячного платежу. Також при настанні однієї або декількох вищенаведених обставин ОСОБА_4 зобов’язався сплатити на вимогу ЗАТ «Хоум Кредит Банк»штраф, передбачений п. 12 кредитного договору, за недотримання встановлених термінів сплати щомісячного платежу, а також змінити процентну ставку та одночасно обчислити неустойку в розмірі 40 % від суми майбутніх платежів.

Банк виконав умови вказаних договорів.

ОСОБА_4 жодного разу не сплачувались кошти по кредиту, тобто умови укладеного кредитного договору не виконувались.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до умов договору факторингу № 2, який було укладено між ВАТ «Хоум Кредит Банк»та ТОВ «Кредит Колекшн Груп», до позивача перейшли всі права за вказаним кредитним договором між зазначеними в ньому сторонами. Має місце заміна кредитора в зобов’язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

          У зв’язку із порушенням відповідачем своїх зобов’язань за вказаним кредитним договором, утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунків позивача складає станом на 01.09.2010 року 27514,54 грн. та складається з 20199,98 грн. заборгованості за тілом кредиту, 2137,30 грн. заборгованості за процентами, 5177,26 заборгованості по сплаті комісії.

          Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України позивач має право вимагати повернення всієї суми кредиту внаслідок порушення відповідачем своїх зобов’язань щодо повернення чергової суми кредиту.

          Таким чином, суд вважає доведеним суму боргу, що утворилась за відповідачем станом на 01.09.2010 року.

          Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідача обов‘язок відшкодувати позивачу понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 275,15 грн. та витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст.258, 509, 512-514, 525, 526, 551,616 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

          позов –задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп»заборгованість в сумі 27514,54 грн., а також судовий збір в розмірі 275,15 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн, а всього: 27909,69 грн.

             Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

              Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва  через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

            Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

   Суддя :