Судове рішення #1716367

    

 

                                                                                                           Справа №1-37/08

 

                                                           П О С Т А НО В А

 

         06 лютого 2008 року                                                          

         Судя Близнюківського районного суду Харківської області  Мороз О.І., розглянувши  скаргу ОСОБА_1про притягненя до кримінальної відповідальності  за ч. 2 ст. 125 КК України  ОСОБА_2 в порядку  ст. 27 КПК України,

 

                                                          В С Т А Н О В И В :

 

   ОСОБА_1 звернулася до суду  в порядку ст. 27 КПК України   зі скаргою про притягнення до кримінальної відповідальності  за ч.2 ст. 125 КК  України  ОСОБА_2, посилаючсь на те, що той 15.10. 2007 року безпідставно її побив від чого вона отримала  струс мозку і з 15.10. 2007 року по 05.11. 2007 року перебувала на стаціонарному лікуванні.

     Зазначена скарга   має бути залишена без розгляду та повернута ОСОБА_1виходячи із наступного.

      Статтею 251 КПК України встановлені особливості досудового розгляду в справах які порушуються за скаргою потерпілого.

      Зокрема, згідно   ч. 1 ст. 251  КПК України  скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (ст. 223 і 224 цього Кодексу).

      Всупереч вимогам цього закону  скарга ОСОБА_1 не  складається з описової та резолютивної частини. Обставини отримання потерпілою  тілесних ушкоджень не деталізовані. Конкретне місце, час, способи, мотиви і наслідки  злочину  не вказані.  Жодних письмових доказів, на які посилаєтьсяОСОБА_1,  до справи не додано.  Місце і час складення скарги  не зазначені. Крім адреси та дати народження ОСОБА_2  інші відомості  як про потерпілу так і про ОСОБА_2  відсутні. Не наведені дані щодо пом'якшуючих та обтяжуючих вину обставин.

       Додатки до  скарги повинні бути оформлені  відповідно до вимог ст. 224 КПК України.

        Вказані в скарзі додатки  взагалі відсутні про що працівниками суду складено акт.   

        Відповідно до ч.2 ст. 251 КПК України судя, одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити  справу,  залишає скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам, зазначеним у частині першій цієї статті  та повертає її особі, яка подала скаргу.

      Наведене достовірно свідчить, що подана ОСОБА_1 скарга не відповідає вимогам  ч.1 ст. 245 КПК України а тому вона і має бути залишена без розгляду та  їй повернена.   

 

       Керуючись  ч.ч.1,2 ст. 251 КПК України,-

 

                                                      П О С Т А Н О В И В :

 

        Скаргу ОСОБА_1 про притягненя до кримінальної відповідальності  за ч. 2 ст. 125 КК України  ОСОБА_2 в порядку  ст. 27 КПК України, залишити без розгляду та  їй повернути.

 

      Оскарження постанови законом не передбачено.

 

       Суддя                     

  • Номер: 21-з/807/16/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-37/2008
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Мороз О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2020
  • Дата етапу: 07.04.2020
  • Номер: 21-з/807/25/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-37/2008
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Мороз О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2020
  • Дата етапу: 09.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація