Справа № 2-3123/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"18" лютого 2011 р. Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді                             Савицького О.А.

при секретарі                                   Дикому Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У червні 2010 року до суду надійшла позовна заява   Публічного акціонерного товариства «Фінанси та кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги позивач  ПАТ «Фінанси та кредит»обґрунтовує тим, що згідно умов кредитного договору № 02-42/07-А від 23.02.2007 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 33416 доларів США 00 центів США, строком до 21 лютого 2014  року на умовах сплати за користування кредитом 10 % річних. Із долученого до позовної заяви розрахунку вбачається, що отриманий кредит відповідач  за умовами договору не сплачує.

В забезпечення  виконання зобов’язань по кредитному договору № 02-42/07-А від 23.02.2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений  договір поруки №02-42/07-А-П від 23 лютого 2007 року, відповідно до  п.1.1 якого  поручитель зобов’язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне  виконання боржником зобов’язань за кредитним договором  № 02-42/07-А від 23 лютого 2007 року, укладеним між  кредитором та боржником, відповідно до якого боржникові  наданий кредит у розмірі 33416 (тридцять три тисячі чотириста шістнадцять) доларів США, зі сплатою  10 %  річних та Договором про відкриття кредитної лінії № 02-42/07-А-Л від 23 лютого 2007 року укладеним між кредитором та боржником, відповідно до якого боржником відкрито відновлювальну лінію з кредитним лімітом у розмірі 15000,00 грн., зі сплатою 19 % річних.     

А відповідно до п. 2.1. вищезазначеного договору поруки  у випадку невиконання боржником зобов’язань за кредитним договором та/або договором   про відкриття кредитної лінії, Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором  як солідарні боржники.

Крім того, відповідно до п.2.2  договору поруки поручитель  відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що й Боржник, у т.ч. по основному боргу, сплаті щомісячних процентів  і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків.

 Оскільки відповідачі не виконують належним чином обв’язки, передбачені кредитним договорами та договором поруки, представник  ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»був змушений звернутися до суду з позовом, в якому просив стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача загальну суму заборгованості: за кредитним договором № 02-42/07-А від 23.02.2007 року у розмірі 25973 (двадцять п’ять тисяч дев’ятсот сімдесят три) долари США 12 центів США, що в еквіваленті складає 206270 (двісті шість тисяч двісті сімдесят) грн. 73 коп.; заборгованість по відсоткам 2206 (дві тисячі двісті шість) доларів США 08 центів США, що в еквіваленти складає 17520 (сімнадцять тисяч п’ятсот двадцять) грн. 03 коп.; нарахованої щомісячної комісії 2430 (дві тисячі чотириста тридцять) грн. 00 коп.;  пеня за несвоєчасне  погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, щомісячної комісії 84544 (вісімдесят чотири тисячі п’ятсот сорок чотири) грн. 34 коп.

  В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав зазначених в позові, просив суд позов задовольнити.

           Відповідач  ОСОБА_1  проти задоволення позову заперечив та суду пояснив, що у зв’язку з втратою  роботи та зміною курсу  долара він не може  виплатити кредит.  

          Відповідач  ОСОБА_2  в судове засідання не з’явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлялась, причину своєї неявки суд  не повідомила.

          Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача  ОСОБА_2,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме відповідно до умов кредитного договору  №  № 02-42/07-А від 23.02.2007 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 33416 доларів США 00 центів США, строком до 21 лютого 2014  року на умовах сплати за користування кредитом 10 % річних. Із долученого до позовної заяви розрахунку вбачається, що отриманий кредит відповідач  за умовами договору не сплачує.

В забезпечення  виконання зобов’язань по кредитному договору № 02-42/07-А від 23.02.2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений  договір поруки №02-42/07-А-П від 23 лютого 2007 року, відповідно до  п.1.1 якого  поручитель зобов’язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне  виконання боржником зобов’язань за кредитним договором  № 02-42/07-А від 23 лютого 2007 року, укладеним між  кредитором та боржником, відповідно до якого боржникові  наданий кредит у розмірі 33416 (тридцять три тисячі чотириста шістнадцять) доларів США, зі сплатою  10 %  річних та Договором про відкриття кредитної лінії № 02-42/07-А-Л від 23 лютого 2007 року укладеним між кредитором та боржником, відповідно до якого боржником відкрито відновлювальну лінію з кредитним лімітом у розмірі 15000,00 грн., зі сплатою 19 % річних.     

В порушення умов кредитного договору та договору  про відкриття кредитної лінії  відповідачами  не сплачуються  грошові суми в рахунок погашення кредиту,  що призвело до появи значної кредитної заборгованості.

Станом на день подання позовної заяви заборгованість відповідачів перед позивачем згідно розрахунку заборгованості  становить 25973 (двадцять п’ять тисяч дев’ятсот сімдесят три) долари США 12 центів США, що в еквіваленті складає 206270 (двісті шість тисяч двісті сімдесят) грн. 73 коп.; заборгованість по відсоткам 2206 (дві тисячі двісті шість) доларів США 08 центів США, що в еквіваленти складає 17520 (сімнадцять тисяч п’ятсот двадцять) грн. 03 коп.; нарахованої щомісячної комісії 2430 (дві тисячі чотириста тридцять) грн. 00 коп.;  пеня за несвоєчасне  погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, щомісячної комісії 84544 (вісімдесят чотири тисячі п’ятсот сорок чотири) грн. 34 коп.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності з ч. 2, 3 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Отже судом встановлено, що позивач умови кредитного донору виконав, надавши відповідачу   ОСОБА_1  кошти, а останній  отримав ці кошти.

 На підставі всіх вищенаведених положень, суд вважає, що позовні вимоги  про стягнення кредитної заборгованості  за кредитним договором   № 02-42/07-А від 23.02.2007 року  заборгованість за кредитом в розмірі 25973 (двадцять п’ять тисяч дев’ятсот сімдесят три) долари США 12 центів США, що в еквіваленті складає 206270 (двісті шість тисяч двісті сімдесят) грн. 73 коп.; заборгованість по відсоткам 2206 (дві тисячі двісті шість) доларів США 08 центів США, що в еквіваленти складає 17520 (сімнадцять тисяч п’ятсот двадцять) грн. 03 коп.; нарахованої щомісячної комісії 2430 (дві тисячі чотириста тридцять) грн. 00 коп.;  пеня за несвоєчасне  погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, щомісячної комісії 84544 (вісімдесят чотири тисячі п’ятсот сорок чотири) грн. 34 коп., підлягають до задоволення.

          Відповідно до статті 79, 88 ЦПК України, відповідачі зобов'язані відшкодувати позивачу судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн., суму по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі  120,00 грн.

На підставі ст.ст. 11, 14, 15, 16, 22, 512, 514, 520, 546, 572, 573, 574, 576, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 589, 590 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223,  293,294  ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  солідарно на користь  Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитом в розмірі 25973 (двадцять п’ять тисяч дев’ятсот сімдесят три) долари США 12 центів США, що в еквіваленті складає 206270 (двісті шість тисяч двісті сімдесят) грн. 73 коп.; заборгованість по відсоткам 2206 (дві тисячі двісті шість) доларів США 08 центів США, що в еквіваленти складає 17520 (сімнадцять тисяч п’ятсот двадцять) грн. 03 коп.; нарахованої щомісячної комісії 2430 (дві тисячі чотириста тридцять) грн. 00 коп.;  пеня за несвоєчасне  погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, щомісячної комісії 84544 (вісімдесят чотири тисячі п’ятсот сорок чотири) грн. 34 коп.  та 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. судових витрат.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

         Суддя: