Дело № 1- 30/08
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 февраля 2008 г. Близнюковский районний суд
Харьковской области в составе :
председательствующего - судьи Мороза А. И.,
при секретаре Масловой Н.Ю.,
с участием: прокурора Гавричкова Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя с. Богдановка Близнюковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего кормовозом ПСП «Комсомолец» Близнюковского района Харьковской области, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
Согласно решения Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 11 августа 2006 года и исполнительного листа № 2-1554 2006 года, выданного этим же судом, с ОСОБА_1 взысканы алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения в размере ј части всех видов заработка ежемесячно, но не меньше 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста начиная с 19 июля 2006 года и до совершеннолетия ребенка о чемОСОБА_1 был уведомлен. Однако ОСОБА_1, имея умысел на злостное уклонение от платежей, установленных решением суда, установленные выплаты не производил, хотя имел источники доходов от временных заработков, земельного пая, а также от продажи автомобиля и квартиры и допустил задолженность по исполнительному листу по состоянию 18.01. 2008 года в размере 2008 грн. 50 коп.
В судебном заседании подсудимыйОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил следующее. По решению суда он обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына. Алименты уплачивал пока имел постоянную работу и состоял на учете в центре занятости населения. После снятия с учета нигде постоянно не работал. Имел источники доходов от периодических заработков а также от земельного пая. Свою квартиру в г. Лозовая и автомобиль продал. Из этих средств на содержание сына алименты не платил. О необходимости уплаты алиментов и возможности за уклонение от этой уплаты быть привлеченным к уголовной ответственности предупреждался работниками исполнительную службы. В содеянном раскаивается, указывая на то, что в настоящее время имеет постоянную работу и задолженность по алиментам, которую признает, погасит.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела, суд ограничил допросом подсудимого.
Таким образом, анализируя показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит его вину полностью доказанной, а совершенное им подлежащим квалификации по ч. 1 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие их наказание.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1установлено, что он раннее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в принудительном лечении от алкогольной и наркотической зависимости не нуждается, холост, работает кормовозом в ПСП «Комсомолец» Близнюковского района Харьковской области где характеризуется положительно. По месту жительства характеризуется как лицо склонное к злоупотреблению алкогольными напитками. Имеет несовершеннолетнего сына, который проживет отдельно со своей матерью(л.д.45-54,74,75).
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Учитывая изложенное, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, размер задолженности по алиментам, суд приходит к убеждению, что наказанием необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания будет наказание в виде ограничения свободы. Также суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания, освободив его от такового с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, назначив ему испытательный срок в минимальных пределах, предусмотренных этой статьей.
В соответствии с п.п.3,4 ст. 76 УК Украины, суд возлагает на подсудимого обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, подвергнув его наказанию в виде ограничения свободы на срок один год шесть месяцев.
В соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины, осужденного от наказания освободить, если он в течение испытательного строка продолжительность один год не совершит новых преступлений и выполнит возложенные на него обязанности - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляций через Близнюковский районный суд Харьковской области.
Судья
- Номер: 11-о/784/7/15
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-30/2008
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Мороз О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 06.10.2015
- Номер: 11-о/784/1/16
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-30/2008
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Мороз О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2015
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/316/87/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-30/2008
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Мороз О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2016
- Дата етапу: 24.05.2016
- Номер: 1-в/316/88/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-30/2008
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Мороз О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2016
- Дата етапу: 24.05.2016