Справа № 2-с-14/11

Справа № 2-с-14/11

                                    У Х В А Л А

                                                     іменем України

"26" травня 2011 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали заяви представника боржника ЗАТ «КИЇВБУДЕЛЕКТРОТРАНС»Німчука І.В. про скасування судового наказу про стягнення невиплаченої працівникові суми заробітної плати з ЗАТ «КИЇВБУДЕЛЕКТРОТРАНС» за заявою заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Представник боржника звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення невиплаченої працівникові суми заробітної плати з ЗАТ «КИЇВБУДЕЛЕКТРОТРАНС» за заявою заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах ОСОБА_2.

Вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 105 ЦПК України, підстав для залишення заяви без розгляду немає, вважаю за можливе прийняти її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Прийняти заяву ЗАТ «КИЇВБУДЕЛЕКТРОТРАНС»про скасування судового наказу про стягнення невиплаченої працівникові суми заробітної плати з ЗАТ «КИЇВБУДЕЛЕКТРОТРАНС» за заявою заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах ОСОБА_2 та призначити до розгляду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 107 на 06 червня 2011 року о 09 годині 30 хвилин.

Виконання судового наказу про стягнення невиплаченої працівникові суми заробітної плати з ЗАТ «КИЇВБУДЕЛЕКТРОТРАНС» за заявою заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах ОСОБА_2 –зупинити.

В судове засідання викликати: стягувача та боржника.

Копії ухвал  невідкладно направити  стягувачу та боржнику.

Направити стягувачу копію заяви з додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                    О.О. Астахова