Судове рішення #17163346

                                                                                                                                   Справа № 2-о-136/11

Справа № 2-о-136/11

                                    У Х В А Л А

                                                     іменем України

"24" червня 2011 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., перевіривши виконання вимог 234-235 ЦПК України за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вимогами про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, що необхідно йому для отримання спадкового майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Оскільки метою звернення за даною заявою є встановлення факту родинних відносин для отримання спадкового майна, то суд приходить до висновку, що зі змісту вказаної заяви вбачається спір про право, а тому він має бути вирішений у порядку позовного, а не окремого провадження.

За таких обставин, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин необхідно відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 209, 210, 234, 256, 293, 294 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин.

Роз’яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою, однак не позбавляє права звернутися з даними вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.


Суддя                                                                                              О.О. Астахова.



  • Номер: 6/0158/74/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-о-136/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 23.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація