Справа № 2-о-136/11
Справа № 2-о-136/11
У Х В А Л А
іменем України
"24" червня 2011 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., перевіривши виконання вимог 234-235 ЦПК України за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з вимогами про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, що необхідно йому для отримання спадкового майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Оскільки метою звернення за даною заявою є встановлення факту родинних відносин для отримання спадкового майна, то суд приходить до висновку, що зі змісту вказаної заяви вбачається спір про право, а тому він має бути вирішений у порядку позовного, а не окремого провадження.
За таких обставин, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин необхідно відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 209, 210, 234, 256, 293, 294 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин.
Роз’яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою, однак не позбавляє права звернутися з даними вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя О.О. Астахова.
- Номер: 6/0158/74/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-о-136/11
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Астахова О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2016
- Дата етапу: 23.12.2016
- Номер: 2-о/909/6009/11
- Опис: встановлення факту місця проживання та родинних відносин.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-136/11
- Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Астахова О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер: 2-о-136/2011
- Опис: про встановлення факту спільного проживання
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-136/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Астахова О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-136/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Астахова О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 21.03.2011