Справа № 2-4898/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"14" червня 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва в складі   

головуючого судді                                                                 Пономаренко Н.В.

при секретарі                                                                    Краснянській С.В.

представника позивача                                                            Тавлуя О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

10.11.2010 року позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачки суми заборгованості за кредитним договором № 014/6003/73/27889 від 28.02.2006 року в розмірі 161276,49 грн., розірвати вказаний кредитний договір та звернути стягнення на автомобіль марки MITSUBISHI модель OUTLANDER, випуска 2006 року. В позові посилається на те, що між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль»(змінив назву на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль») та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір про надання кредиту у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 38599,00 доларів США строком на 72 місяці з 28.02.2006 року по 28.02.2012 року зі сплатою 13 % річних.

          На виконання кредитного договору ОСОБА_3 було надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 38599,00 доларів США, тобто позивач повністю виконав свої зобов’язання перед відповідачкою за договором.

          В період дії кредитного договору відповідачка не дотримувалась умов кредитного договору та не здійснювала погашення належних до сплати щомісячних платежів як це передбачено кредитним договором.

          Згідно розрахунку, загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 13.08.2010 року становить 20440,62 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 161276,49 грн. та складається із: заборгованості за кредитом в розмірі 13669,75 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 107854,33 грн.; заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 1129,87 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 8914,67 грн.; пені за прострочення кредиту в розмірі 4498,87 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 35496,08 грн.; пені за прострочення відсотків в розмірі 1142,13 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 9011,41 грн.

          Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в частині стягнення заборгованості, просить їх задовольнити, а в іншій частині просив позов залишити без розгляду, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Ухвалою суду від 04.02.2011 року залишено без розгляду позовні вимоги про розірвання кредитного договору та звернення стягнення на майно.

Відповідачка  в судове засідання не з’явилась, про  день час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність не направила.

Суд, з урахуванням думки представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутності відповідачки, вважає можливим розглядати справу у її відсутність на підставі ст. 224 ЦПК України.   

Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.   

Судом встановлено, що між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль»(змінив назву на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль») та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір про надання кредиту у вигляді не відновлювальної кредитної лінії на споживчі цілі на умовах забезпечення, строковості, повернення та плати за користування з лімітом 38599,00 доларів США строком на 72 місяці з 28.02.2006 року по 28.02.2012 року зі сплатою 13 % річних (а.с. 8).

          Відповідно до п. 5.1 кредитного договору ОСОБА_3 зобов’язалась здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу кредитора:

-          щомісячно до 28 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно п. 1.3 цього договору та остаточне погашення отриманого кредиту до «28»лютого 2012 року на рахунок зазначений  в п. 4.1 цього договору;

-          щомісячно до 28 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок № НОМЕР_1 в АППБ «Аваль», МФО 322904.

Відповідно до п. 5.5 кредитного договору ОСОБА_3 зобов’язалась достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені цим кредитним договором у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Відповідно до п. 6.5 кредитного договору кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Відповідно до п. 9.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченного платежу за кожний день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов’язань, зазначеного в цьому договорі.

          Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

          Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за  порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

          Виходячи із вищевказаного, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 умови Договору не виконує належним чином, в результаті чого утворилась заборгованість відповідно до розрахунку (а.с. 21-23) станом на 13.08.2010 року у розмірі 20440,62 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 161276,49 грн., яку і належить стягнути із відповідачки на користь позивача.

Відповідачкою не було надано належних і допустимих доказів щодо виконання нею умов договору належним чином.

          У відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача понесені останнім судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 524, 525, 526, 530, 549, 554, 589, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209,  212-215, 224-228, 233 ЦПК України, суд,-   

В И Р І Ш И В :

позов – задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість за кредитним договором № 014/6003/73/27889 від 28.02.2006 року в сумі 161276,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в розмірі 1612,76 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва  через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

   Суддя :