Справа № 3-2923/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"12" березня 2011 р.

суддя   Шевченківського  районного суду м.Києва       Гуменюк А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла із Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який працює на посаді директора ТОВ «Екстрім ЛТД»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва на адресу Шевченківського районного суду м. Києва направила адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1  КУпАП  ОСОБА_1.

Вказана адміністративна справа підлягає поверненню на доопрацювання з таких підстав.

За змістом статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз’яснюються його права і обов’язки, передбачені статтею 268 цього  Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

За змістом статті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 31 серпня 2010 року,  в останньому  не зазначено адреси проживання особи, відносно якої складено протокол, не вказано паспортних даних, крім того,  відсутні пояснення особи, відносно якої складався протокол про адміністративне       правопорушення,     що    позбавляє   можливості   повно,  і

об’єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, як того вимагає стаття 252 КУпАП.

За таких обставин адміністративна справа підлягає поверненню для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 252, 256 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1  КУпАП,  повернути до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва на доопрацювання.

СУДДЯ :