Судове рішення #17162138

        

Справа № 3-500/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"20" січня 2011 р.Шевченківського районного суду м.Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  

за частиною 3 статті 122 КУпАП,

                                      В С Т А Н О В И В:

26  жовтня  2010  року  ОСОБА_2,  приблизно   о   12   год. 05 хв.,      на 275 км. автодороги Київ –Чоп, керуючи   автомобілем     “НІССАН - ТІАНО” державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив перевищення швидкості в зоні дії дорожнього знаку 3.29: "Обмеження максимальної швидкості руху 50 км/год", тобто вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 122 КУпАП.

          

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився про час і місце судового засідання повідомлявся за адресою реєстрації, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст. 268 КУпАП,  вважаю за можливе розглядати справу у його відсутність.

          Дослідивши  матеріали   справи,   приходжу   до   висновку,  що  в   діях

ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 122 КУпАП, у зв’язку з чим останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись статтею 33, частиною 3 статті 122  КУпАП,

                                     П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 122 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680, 00 грн.   

На  постанову  може  бути   подана   апеляція   до    Апеляційного  суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

  СУДДЯ:                                                                                     



  • Номер: 3/708/931/11
  • Опис: Ганич І.І. (ст.163-1 ч.1) Вчинив парвопорушення щодо ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в результаті чого, встановлено заниження податку на прибуток підприємств в сумі 112 160 грн
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-500/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Гуменюк А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 15.08.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-500/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гуменюк А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 3/586/11
  • Опис: керував т/з в стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-500/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гуменюк А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація