Справа № 2-425-2008
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 лютого 2008 року м. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення документально земельної ділянки з розташованими на ній будівлями від земельної ділянки ОСОБА_3.,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про виділення документально земельної ділянки з розташованими на ній будівлями від земельної ділянки ОСОБА_3., в якій зазначає, що Лозівською міжрайонною прокуратурою Харківською області по її заяві щодо стягнення збитків з гр. ОСОБА_2., який здійснив крадіжку металевої рейки з даху сараю позивача, розташованого у дворі домоволодіння, була пред'явлена позовна заява щодо стягнення заподіяної шкоди у розмірі 6000 грн..
Під час розгляду в суді позовної заяви в її інтересах, вважає, необхідним вирішити питання щодо виділення документально її земельної ділянки з розташованими на ній будівлями від земельної ділянки ОСОБА_3.
Згідно договору купівлі-продажу 4/5 частини домоволодіння від 15.06.2007 року вона придбала 4/5 частини домоволодіння, розташованого за адресою: Харківська область, м. Лозова, АДРЕСА_1.
На земельній ділянці, площею 546,2 м², крім того, лишок землі 82,0 м², розташовані два житлових будинки літ. «А-1», 1 кухня, 3 кімнати, житловою площею 25,9 м², загальною площею 48,3 м²; літ. «А'-1», 1 кухня, 1 кімната, житловою площею 11,7 м², загальною площею 25,6 м².
До складу 4/5 частини її домоволодіння входить житловий будинок з прибудовою глинов. по каркасу, обкладений цеглою, літ. «А-1», житловою площею 25,9 м², загальною площею 48,3 м², сарай літ. «Д», сарай літ «д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «У-1», душ літ. «Ж», огорожа літ. «№ 1-№ 4».
Інша 1/5 частина домоволодіння, яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Лозова, АДРЕСА_1, належить гр. ОСОБА_3, матері відповідача.
Земельна ділянка позивача та земельна ділянка гр. ОСОБА_3., на яких розташовані будівлі, знаходяться на одній території, документально не розмежовані, тому вона не в змозі в повному обсязі захищати свої порушені права, доки не буде документально відведена її земельна ділянка з розташованими на ній будівлями.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не вказано дата та місце народження позивача і відповідача, не надано документів підтверджуючих особу відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги в резолютивній часті позову не конкретизовані: не вказано де розташована земельна ділянка та яку її частину просить виділити позивач; не сплачено судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення документально земельної ділянки з розташованими на ній будівлями від земельної ділянки ОСОБА_3. - з а л и ш и т и б е з р у х у.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити, зазначені в мотивованій частині ухвали, недоліки позовної заяви, до 18 лютого 2008 року. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: