Справа № 2-н-1050/11
У х в а л а
"06" травня 2011 р.суддя Шевченківського районного суду м.Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради (далі –Заявник) 19 квітня 2011 року звернулося до Шевченківського районного суду м.Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1 (далі –Боржник №1), ОСОБА_2 (далі –Боржник №2), ОСОБА_3 (далі – Боржник №3).
До провадження судді Шевченківського районного суду м.Києва цивільна справа була передана 04 травня 2011 року.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 98 Цивільного процесуального кодексу України.
За змістом частини 3 статті 98 Цивільного процесуального кодексу України заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями відповідно до кількості боржників.
Як вбачається із наданих до суду заяви та її копій, в останніх відсутні підписи представника Заявника.
З огляду на викладене, Заявникові необхідно надати до суду заяву із підписом його представника.
Зазначений недолік перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому заяву необхідно залишити без руху, надавши Заявнику строк для усунення недоліку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 121 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліку, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання Заявником ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, клопотання вважається неподаним та повертається особі яка його подавала.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п’яти днів, з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
- Номер: 6/752/980/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-1050/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Гуменюк А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2019
- Дата етапу: 25.09.2019
- Номер: 2-н/908/3548/11
- Опис: видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1050/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гуменюк А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 2-н/412/6558/11
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1050/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Гуменюк А. І.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 25.07.2011