Справа № 2-5154/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"01" лютого 2011 р.

Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого -                            судді   Гуменюк А.І.

при секретарі                                             Фурсай М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі –Позивач) 29 листопада 2010 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі –Відповідач) про розірвання шлюбу.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 березня 1990 року (а.с. 4). Мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).

Позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що сімейне життя із Відповідачем не склалося через те, що вони різні за характером люди та з різними поглядами на життя та виховання дітей. Вказує, що із травня місяця 2010 року проживають нарізно. Крім того, вказує, що оскільки він із Відповідачем не знаходить порозуміння, між ними постійно виникають сварки. Вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам їхніх дітей.  Зазначає, що впродовж тривалого часу шлюбні відносини вони не підтримують, спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають і, що спір про поділ спільно набутого під час шлюбу майна відсутній.

У судовому засіданні  факти і обставини, викладені у позовній заяві, Позивач підтримав, пояснив, що після розірвання шлюбу діти проживатимуть із Відповідачем. Просить суд позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов  визнала,  на розірвання шлюбу  погодилася. Виявила бажання при реєстрації розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, шлюб фактично розпався, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть. Таким чином, суд знаходить, що сім’я розпалася остаточно, примирення бути не може, шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню.

На підставі статтей  105, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 13, 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України суд,  

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –з а д о в о л ь н и т и.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 березня 1990 року Відділом ЗАГС Ленінградського РВК, актовий запис  № 492 –                 р о з і р в а т и.

При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС ОСОБА_2 залишити її шлюбне прізвище –“ОСОБА_2”.

Рішення  суду може бути  оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом  десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти  днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :