Справа № 2-6747/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"28" квітня 2011 р.

Шевченківський районний суд м.Києва в складі: головуючого -                            судді   Гуменюк А.І.

при секретарі                                                Фурсай М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі –Позивач) 09 лютого 2011 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі –Відповідач) про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що у зареєстрованому шлюбі вони із Відповідачем перебувають з 31 травня 2003 року.  Мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зауважує,  що сімейне життя із Відповідачем не склалося через те, що вони різні за характером люди та з різними поглядами на життя, втратою почуття любові та поваги один до одного, що призвело до виникнення сварок, що негативно відобразилося на  його  душевному  та  моральному стані та призвело до погіршення стану його здоров’я. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є  неможливим. Зазначає, що подальше перебування у шлюбі суперечитиме його інтересам та інтересам їхньої дитини.  Вказує, що з початку 2009 року він із Відповідачем проживає окремо і, що спір про поділ спільно набутого під час шлюбу майна відсутній.

У судовому засіданні  факти і обставини, викладені у позовній заяві, Позивач підтримав. Просить суд позов задовольнити. Пояснив, що після розірвання шлюбу дитина проживатиме із Відповідачем.

Відповідач у судовому засіданні позов  визнала,  на розірвання шлюбу  погодилася. При реєстрації розірвання шлюбу виявила бажання залишити шлюбне прізвище.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, шлюб фактично розпався, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть. Таким чином, суд знаходить, що сім’я розпалася остаточно, примирення бути не може, шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню.

На підставі статтей  105, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 13, 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України суд,  

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –з а д о в о л ь н и т и.

 Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31 травня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис    № 560 –р о з і р в а т и.

При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС ОСОБА_2 залишити її шлюбне прізвище –“ОСОБА_2”.

Рішення  суду може бути  оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом  десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти  днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :