Судове рішення #17161667

                                                                                                                                   Справа № 2-а-1797/11

Справа № 2-а-1797/11

                                    У Х В А Л А

                                                     іменем України

"07" червня 2011 р.

судді                                                        Астахової О.О.,

при секретарі                                                                           Бартко Н.В.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської  районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру  по нарахуванню та здійсненню соціальних  виплат про визнання дій протиправними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

в с т а н о в и  в :

Позивач звернулась до суду з вимогою про визнання дій відповідача протиправними щодо перерахунку їй пенсії, мотивуючи свої вимоги тим, що їй, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, не в повному обсязі нараховується та виплачується щорічна одноразова допомога на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, а саме в розмірі меншому, ніж це передбачено вищезазначеною нормою Закону. Тому позивач просить визнати дії відповідачів протиправними та зобов’язати відповідачів провести перерахунок та виплату щорічної одноразової допомоги відповідно до вимог ст. 48 вищевказаного Закону починаючи з 02.06.1995 року, у розмірі 5 мінімальних заробітних плат з урахуванням проведених виплат.

Крім того, позивач  просить визнати дії  відповідача протиправними щодо перерахунку  пенсії, зазначаючи, що їй, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС ІІ категорії, не в повному обсязі нараховується та виплачується  щомісячна додаткова  пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю, відповідно до ст. 51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, а тому просить зобов’язати відповідача провести перерахунок  додаткової пенсії відповідно до вимог ст. 51 вищевказаного Закону, починаючи з 16.08.1995 року, у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати дії відповідачів протиправними та зобов’язати відповідачів провести перерахунок та виплату щорічної одноразової допомоги відповідно до вимог ст. 48 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, починаючи з  02.06.1995 року, у розмірі 5 мінімальних заробітних плат з урахуванням проведених виплат та зобов’язати відповідача провести перерахунок  додаткової пенсії відповідно до вимог ст. 51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, починаючи з 16.08.1995 року, у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», проте звернулася з позовною заявою до суду лише 18.03.2011 року.

Посилання позивача в адміністративному позові про те, що їй не було відомо раніше про існування відповідних законів, про порушення відповідачами її прав  та про  право на звернення до суду, суд вважає необґрунтованими, оскільки  незнання законів не звільняє від відповідальності і не є поважною причиною для пропуску строку звернення до суду, передбаченого чинним Кодексом адміністративного судочинства України. Будь-яких належних доказів на підтвердження поважності причин пропущення строку звернення до суду, позивачка суду не надала.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку для звернення до суду за захистом порушеного права за період з 02.06.1995 року по 17.09.2010 року включно, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині повинні бути залишені без розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської  районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру  по нарахуванню та здійсненню соціальних  виплат про визнання дій протиправними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 02.06.1995 року по 17.09.2010 року включно, - залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Дніпровський  районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                                    О.О. Астахова







  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1797/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 29.08.2012
  • Номер: 2-а/1506/5373/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу як "Дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1797/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про нарахування і виплату щомісячної 30% доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1797/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 06.06.2013
  • Номер: 2-а/2522/924/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1797/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2011
  • Дата етапу: 17.08.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну держану соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1797/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2-а/2216/1591/11
  • Опис: про зобов"язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни у передбаченому Законом розмірі
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1797/11
  • Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2011
  • Дата етапу: 26.03.2014
  • Номер: 2-а/202/1797/11
  • Опис: про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1797/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація