Судове рішення #17161472


Справа № 2-3499/11

 Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 червня 2011 року                                                                                              м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого                судді Шевченко Л. В.,

при секретареві          Прохоровій К. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини та стягнення додаткових витрат, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини та стягнення додаткових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.10.2002. Вони мають спільних неповнолітніх дітей: доньку -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем і перебувають на її утриманні.

Відповідач не бере участі у вихованні дітей і не надає матеріальної допомоги на  утримання їх та дружини.

Діти постійно хворіють, потребують посиленого харчування, масажів, санаторно-курортного лікування. Крім того, старша донька ходить до школи та відвідує гурток англійської мови при освітньо-мистецькому центрі «Шанс».

На думку позивача, відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки є засновником ТОВ «Інтехмед», яке здійснює торгівлю медичним обладнанням, в т.ч. експортну торгівлю, є співвласником Інтернет-магазину «Доктор-ДИАГ», який здійснює торгівлю технікою та іншим обладнанням. Деяку частину доходу відповідач одержує в натурі.

У зв’язку з цим позивач звернулася до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 1300 грн. на кожну дитину, щомісячно, з урахуванням індексації суми аліментів відповідно до закону, починаючи з дня подання позову до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання дітей по 600 грн. на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дня подання позову до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача на її утримання грошову суму в розмірі 1300 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення ОСОБА_4 3-річного віку, тобто до 19.08.2013.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позов, просили його задовольнити з підстав, наведених у ньому, додатково зазначивши, що перераховувати аліменти потрібно на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Так, він зазначив, що має основне місце роботи у ТОВ «РУС-Ко»на посаді комерційного директора та отримує заробітну платню в розмірі 1296,50 грн. на місяць. Вважає, що повинен сплачувати аліменти на утримання дітей та дружини у розмірі 1/3 частини від його заробітку до досягнення ОСОБА_4 3-річного віку, тобто до 19.08.2013, а після цього 1/4 частини від його заробітку на утримання обох дітей. В іншій частині проти позову заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 12.10.2002 сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 1457 (а.с. 3).

Сторони мають неповнолітніх дітей: доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Коропського районного управління юстиції Чернігівської області 29.12.2001, актовий запис № 46 (а.с. 4) та сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві 30.09.2010, актовий запис № 2864 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Заперечуючи проти позову, відповідач посилався на те, що він обіймає посаду комерційного директора ТОВ «РУС-Ко». Як вбачається з довідки про доходи № 27, без дати, його заробітна плата за січень –травень 2011 року складає 6 500,60 грн. При цьому з січня по квітень 2011 року він отримував 1296,50 грн. щомісячно, а у травні –1314,60 грн. (а.с. 91). Вважає, що повинен сплачувати аліменти у частці від його заробітку.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач та її представник посилалися на те, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, а тому повинен сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі.

Встановлено, що відповідач є засновником ТОВ «Інтехмед». Відповідно до Статуту, затвердженого протоколом № 2 від 05.04.2010 установчих зборів, товариство здійснює різноманітні види господарської діяльності, включаючи роздрібну та оптову торгівлю фармацевтичними товарами, включаючи медичну техніку, інструментами, ортопедичними товарами; постачання, розробку, виробництво, впровадження та монтаж спеціального обладнання для діагностично-лікувальних робіт, апаратних пристроїв, медичної техніки; ремонт і технічне обслуговування спеціального обладнання  для діагностично-лікувальних робіт, апаратних пристроїв та медичної техніки, включаючи хірургічне устаткування, та ортопедичних устаткувань тощо (а.с. 51-67).

Відповідно до довідки ЗАТ «ОТП Банк»від 07.05.2009 № 020-2-0140 ОСОБА_2 вніс 15 600 грн. як внесок до статутного капіталу ТОВ «Інтехмед»(а.с. 50), що також підтверджується квитанцією № 53 від 06.05.2009 (а.с. 35).

Відповідач уклав з АТ «Банк «Фінанси та кредит»депозитні договори № 2-1/5000478 від 10.12.2009 на суму 11 000 грн., № 2-1/500171 від 05.05.2009 на суму 20 000 грн., № 2-1/500421 від 10.11.2009 на суму 15 000 грн., № 2-1/5000126 від 03.03.2009 на суму 20 000 грн., № 2-1/5000100 від 26.01.2009 на суму 20 000 грн., № 2-3/5000101 від 26.01.2009 на суму 25 000 грн. та отримував по них відсотки (а.с. 36-38, 40, 42, 44, 46, 47,49).

ОСОБА_2 у 2009 – 2010 роках зараховував грошові кошти на відкриті рахунки у ПАТ «УкрСиббанк»: № НОМЕР_2 –9 000 грн., № НОМЕР_3 –15 000 грн., № НОМЕР_4 –30 000 грн.,  № НОМЕР_5 –30 000 грн., № НОМЕР_6 –25 000 грн.,  № НОМЕР_7 –7 000 грн. та отримував по ним відсотки (а.с. 39, 41, 43, 45, 46, 83).

На спростування вищезазначених доказів відповідач зазначав, що ці доходи він мав у 2009 –2010 роках, а на сьогоднішній день він отримує лише заробітну плату, працюючи у ТОВ «РУС-Ко», інших доходів немає.

Як вбачається з довідки ДПІ у Солом’янському районі м. Києва № 6210 від 02.06.2011 (а.с. 107), відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності, за період з 01.01.2010 по теперішній час інформація про його доходи від підприємницької діяльності не надходила (а.с. 107).

Відповідно до довідки ДПІ у Солом’янському районі м. Києва від 10.05.2011 № 18/9/01-116 відповідач у 2010 році отримував доходи лише близько 660 грн. у квартал (а.с. 73).

Оцінюючи у сукупності письмові докази та пояснення сторін, суд приходить до висновку, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід у значному розмірі, однак не звітує про це в органи податкової служби у встановленому законом порядку.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі, суд виходить з положень ст. 21 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», відповідно до якої прожитковий мінімум в розрахунку на місяць на дітей віком до 6 років складає  з 1 квітня - 832 гривні, з 1 жовтня - 853 гривні, з 1 грудня - 870 гривень; а на дітей віком від 6 до 18 років  -  з 1 квітня - 997 гривень, з 1 жовтня - 1022 гривні, з 1 грудня - 1042 гривні.

Отже, враховуючи те, що відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття і створювати необхідні передумови для розвитку і забезпечення організації їх життя, беручи до уваги положення закону та обставини справи, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1100 грн. на кожного щомісячно до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно з ч. 2 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

В силу ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Частиною 1 статті 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до довідки Дошкільного навчального закладу № 334 позивач працює у даному закладі на посаді інструктора з плавання з 01.08.2005. У даний час вона знаходиться у декретній відпустці з 05.11.2010 по 19.08.2013 (а.с. 6).

Суд вважає за доцільне призначити аліменти на утримання позивача у розмірі 960 грн. щомісячно, виходячи з того, що прожитковий мінімум на працездатну особу з розрахунку на місяць відповідно до ст. 21 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»складає з 1 квітня - 960 гривень, з 1 жовтня - 985 гривень, з 1 грудня - 1004 гривні.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Позивачем не надано суду належних та допустимих доказів про те, що її діти потребують додаткових витрат у зв’язку з лікуванням та розвитком їх здібностей у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову та до досягнення ними повноліття. З огляду на це, позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 79, 80, 84, 180, 181, 182, 184, 185, 191 СК України, Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60,  88, 209, 212-215, 218, 223, 367 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва, який зареєстрований за адресою:  АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1100 гривень на кожну дитину, щомісячно, з урахуванням індексації суми аліментів відповідно до закону, починаючи з 05 квітня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва, який зареєстрований за адресою:  АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 960 гривень, щомісячно, з урахуванням індексації суми аліментів відповідно до закону, починаючи з 05 квітня 2011 року і до 19 серпня 2013 року, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження –після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.



Головуючий                                                                       




  • Номер: 6/200/16/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3499/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Шевченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2019
  • Дата етапу: 06.02.2019
  • Номер: 6/200/151/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3499/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Шевченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 19.07.2019
  • Номер: 6/932/197/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3499/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Шевченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2020
  • Дата етапу: 30.06.2021
  • Номер: 2/814/488/2012
  • Опис: відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3499/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шевченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2011
  • Дата етапу: 23.07.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація