Справа № 3-6278/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"14" липня 2011 р.суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волокітіна Н.Б., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця м. Миколаєва, працюючого програмістом в ТОВ «Саміт моторс Україна», проживаючого за адресою АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2.

-          за ст.. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

         Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.05.2011 року,    ОСОБА_1 15.05.2011 року приблизно о 13 год. 30 хв., керуючи автомобілем  Тойота, державний номер НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Мазда, державний номер НОМЕР_2, чим порушив п. 13.1 ПДР України.

         ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні ДТП не визнав та пояснив, що  перед тим як трапилася  ДТП він зупинився на червоний сигнал  світлофора. Через деякий час після зупинки, автомобіль Мазда почав рухатися заднім ходом, внаслідок чого здійснив зіткнення з його автомобілем.

         Другий учасник ДТП ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася повторно, про час  та місце слухання справи  повідомлялася належним чином, останній раз повідомлялася телефонограмою.

         Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі в зв’язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

         В судовому засіданні було встановлено, що за наслідками вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, працівниками ДАІ були складені протоколи за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2

         Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 24.06.2011 року, ОСОБА_2 15.05.2011 року приблизно о 13.год. 30 хв. керуючи автомобілем Мазда державний номер НОМЕР_2, в м. Києві по вул.. Ольжича, не вжила заходів для не допуску самовільного руху автомобіля назад, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем Тойота, державний номер НОМЕР_1 .

         Враховуючи,  що ДТП сталася внаслідок того, що ОСОБА_2 не вжила заходів для не допуску самовільного руху автомобіля назад, суд приходить до висновку про відсутність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, а тому закриває провадження по справі відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП.                                       

         Керуючись ст.247 п.1  КУпАП,  суд                                        

ПОСТАНОВИВ

         Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

         Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя