2-3040/11

У Х В А Л А

 05.07.2011  р. Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого –судді  Шумко  А.В.

при секретарі                     Бакал С.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання позивача про призначення автотоварознавчої експертизи, –

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна.  

Позивач у попередньому судовому засіданні заявив клопотання, яке підтримав його представник, про призначення судової автотоварознавчої експертизи для визначення вартості автомобіля Volksvagen Transporter, 2001р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, посилаючись не те, що сторони не дійшли згоди щодо визначення вартості даного майна на даний час.

Представник відповідачки не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши учасників цивільного процесу, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких мотивів.

За правилами ст.143 ЦПК України, для з»ясування  обставин, що мають значення для справи і потребують  спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на те, що для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні знання, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 293-294 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

клопотання  позивача задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, судово-автотоварознавчу  експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-          визначити вартість автомобіля Volksvagen Transporter, 2001р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Проведення експертизи  доручити  Київському Науково-дослідному інституту судових експертиз .

Експертів попередити про  кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2-3040/11 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача –ОСОБА_1 (адреса проживання: 03187, АДРЕСА_1; адреса реєстрації: АДРЕСА_2).

Зобов»язати позивача ОСОБА_1 надати на вимогу експерта автомобіль Volksvagen Transporter, 2001р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 для проведення експертизи.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині  зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

В решті ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу в іншій частині, відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

          Суддя :