Справа  № 2-а-1643/11

Категорія  

У Х В А Л А

03 серпня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді –          Соколов О.  М. ,

при секретарі –                    Кухар Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду, –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення у Печерському районі м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок та виплату недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення, особі яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Разом із адміністративним позовом ОСОБА_1 подала до суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, яки були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримала з викладених у ньому підстав, додатково зазначила, що їй взагалі не було відомо про її порушене право.

Представники Управління праці та соціального захисту населення у Печерському районі м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в судове засідання не з’явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши зміст клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 та ч. 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся з адміністративним позовом до суду 27 липня 2011 року.

Суд, виходячи з пояснень та доказів наданих ОСОБА_1, перевіривши зміст клопотання не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом поважними.

За наведених обставин ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку слід відмовити, і оскільки останньою порушено строк передбачений ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду, її адміністративний позов, в частині, що стосуються періоду з 25 липня 1995 року по 27 січня 2011 року слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 99, ч.1 ст. 100, ст. 102 КАС України, суд, –   

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду – відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення у Печерському районі м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, в частині визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок та виплату недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення, особі яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 25 липня 1995 року по 27 січня 2011 року – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.   

Суддя                                                                                          О. М. Соколов