Справа №  6-878/11

У Х В А Л А

02 серпня 2011 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого Ільєва Т.  Г.

при секретарі Хлуд А. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника позивача Кравченко О.В. про виправлення описки у виконавчому листі виданого на підставі рішення від 15.04.2011 р. по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», ОСОБА_1 про стягнення суми в порядку регресу ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 15.04.2011 року позов було задоволено, стягнуто з відповідача Закрите акціонерне товариство «Європейський страховий альян» на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 24 990, 00 грн., витрати з оплати судового збору у розмірі 249,85 грн., 107,50 грн. на відшкодування витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи та з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 2 894,77 грн., витрати з оплати судового збору у розмірі 29,00 грн., 12,50 грн. на відшкодування витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

03.06.2011 року було видано позивачу виконавчий лист за вказаним рішенням.

20.07.2011 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: невірно зазначено район місця проживання боржника «Іллінецький район», замість вірного «Крижопільський район».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у виконавчому листі слід виправити описку, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи наявні арифметичні помилки.

Згідно вимог ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З матеріалів справи вбачається, що у вищезазначеному виконавчому листі була допущена описка, а саме: невірно зазначено район місця проживання боржника «Іллінецький район», замість вірного «Крижопільський район».

             Таким чином, суд вважає, що потрібно виправити вказану вище описку і писати вірно –  «Крижопільський район».

            Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

 Заяву представника позивача Кравченко О.В. - задовольнити.

            Виправити у виконавчому листі, який було видано 03.06.2011 р. Печерським районним судом м. Києва, по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», ОСОБА_1 про стягнення суми в порядку регресу описку, а саме:

- у графі «місце знаходження/місце проживання боржника», шляхом зазначення району місця проживання боржника «Крижопільський район».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва .

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                     Т. Г. Ільєва