Справа № 2-3238/11

У Х В А Л А  

іменем України

 11.07.2011

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді                                         Смирнової Є.П.

при секретарі                                                      Білоус О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві

справу за позовом

                                                  ОСОБА_1 до

ОСОБА_2,

Публічного акціонерного товариства «Київгаз»,

Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»,

треті особи: ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

Філія з експлуатації газового господарства № 8

Деснянського та Дніпровського районів м. Києва,

Структурний відокремлений підрозділ «Енергозбут Київенерго»

Деснянського району м. Києва «РЕ «Східний», -

Про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням

будинку шляхом відновлення газо – та енергопостачання

житлового приміщення будинку (його частини), -

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить усунути  перешкоди у вільному користуванні належним йому жилим приміщенням  - кімнатою площею 9,7 (9,0) кв.м. у будинку № 32 по вул. Маяковського в м. Києві шляхом зобов’язання відповідачів відновити газопостачання та енергопостачання до зазначеного житлового приміщення, привівши відновлення енергозабезпечення його житла у попередній стан, який існував до порушення його права.

          Крім того, позивач просить поклати на відповідачку ОСОБА_2 усі витрати, які будуть мати місце у зв’язку з виконанням відповідачами робіт з поновлення підключення газо- та енергопостачання до його житла, а також понесені ним судові витрати.  

Під час розгляду справи в суді, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить залишити позов без розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5, проти залишення позову без розгляду не заперечують.

Представник ПАТ «Київгаз» Полішко О.В. та представник АЕК «Київенерго» Іващенко О.В. також не заперечують проти залишення позовних вимог ОСОБА_1 без розгляду.

Представники відповідачів - Філії з експлуатації газового господарства № 8 Деснянського та Дніпровського районів м. Києва, та Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»  Деснянського району м. Києва «РЕ «Східний» в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Наслідки залишення позовної заяви без розгляду сторонам роз’яснені та зрозумілі.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням будинку шляхом відновлення газо – та енергопостачання

житлового приміщення будинку (його частини), відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мають бути залишені без розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Київгаз»,Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго», треті особи: ОСОБА_3,  ОСОБА_4, Філія з експлуатації газового господарства № 8 Деснянського та Дніпровського районів м. Києва, Структурний відокремлений підрозділ «Енергозбут Київенерго» Деснянського району м. Києва «РЕ «Східний», -про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням будинку шляхом відновлення газо – та енергопостачання житлового приміщення будинку (його частини), – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя: