Справа № 2-2069/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
17.06.2011
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого – судді – Сенюти В.О.
при секретарі - Бузовері А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 28.056 грн. 04 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 23.06.2008 р. між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про надання кредиту строком до 25.06.2010 року на суму 12.000 грн. зі сплатою 36 % річних. Банк свої зобовязання виконав, кредит надав, але відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, кредит та відсотки не сплачує. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача не з’явився, від нього надійшла телеграма про те, що не може прибути у судове засідання, позові вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 23.06.2008 року між ВАТ «Універсал Банк», з однієї сторони, та ОСОБА_1, з другої сторони, було укладено кредитний договір № CL 57729 про надання кредиту в сумі 12.000 грн. із строком повернення кредиту до 25.06.2010 року та сплатою відсотків у розмірі 36 % річних.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обов’язків ВАТ «Універсал Банк» (а.с.18).
Відповідно до п. 5.3. кредитного договору, позичальник зобов’язується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати відповідної суми коштів на поточний рахунок позичальника.
Відповідно до п. 9.1. кредитного договору, кредитор може призупинити надання кредиту та/або достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за цим договором у разі прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов’язань позичальника за цим договором, строком 90 календарних днів та більше.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Станом на 15.10.2010 року за відповідачем є заборгованість в сумі 28.056 грн. 04 коп., зокрема:
11.108 грн. 79 коп. – прострочена заборгованість по кредиту;
4.023 грн. 58 коп. – прострочена заборгованість по відсотках;
12.923 грн. 67 коп. – підвищені відсотки.
Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови кредитного договору в повному обсязі не виконав, кредит не виплатив, відсотки за користування кредитом не сплатив, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягають стягненню 28.056 грн. 04 коп.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 280 грн. 56 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212-215, 224-232 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050, 1054, 1057 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» борг за кредитним договором в сумі 28.056 грн. 04 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 280 грн. 56 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
- Номер: 2-зз/205/30/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2069/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сенюта В.О.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2017
- Дата етапу: 20.09.2017
- Номер: 6-573/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2069/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Сенюта В.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2018
- Дата етапу: 26.06.2018
- Номер: 6/641/269/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2069/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Сенюта В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2020
- Дата етапу: 12.10.2020
- Номер: 2-во/372/66/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2069/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Сенюта В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2021
- Дата етапу: 04.10.2021
- Номер: 2/504/687/13
- Опис: Про стягнення заборгованості за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2069/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Сенюта В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 04.04.2013
- Номер: 2/504/687/13
- Опис: Про стягнення заборгованості за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2069/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Сенюта В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 04.04.2013
- Номер: 2/1527/11549/11
- Опис: стягнення боргу за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2069/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сенюта В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 03.08.2011
- Номер: 2-і/504/177/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2069/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Сенюта В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2024
- Дата етапу: 27.03.2024
- Номер: 2-і/504/177/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2069/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Сенюта В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2024
- Дата етапу: 27.03.2024
- Номер: 2-і/504/177/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2069/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Сенюта В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2024
- Дата етапу: 19.04.2024
- Номер: 2-і/504/177/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2069/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Сенюта В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2024
- Дата етапу: 24.04.2024
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2069/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Сенюта В.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер: 2/2274/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2069/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сенюта В.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 02.08.2011
- Номер: 2-2069/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2069/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Сенюта В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: 2/3317/11
- Опис: про стягнення аліметів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2069/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Сенюта В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2011
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер: 2/1306/5609/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2069/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Сенюта В.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2011
- Дата етапу: 07.10.2011
- Номер: 2/1414/415/2012
- Опис: про відшкодування мат.шкоди завданої працівником під час виконання трудових обовязків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2069/11
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сенюта В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 21.11.2012
- Номер: 2/437/213/12
- Опис: про стягнення аліментів в зв'язку з продовженням навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2069/11
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сенюта В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2011
- Дата етапу: 02.02.2012
- Номер: 2/1018/9757/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2069/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Сенюта В.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2011
- Дата етапу: 14.12.2011
- Номер: 2/409/7856/11
- Опис: ПРО ВИДІЛЕННЯ ЧАСТКИ З МАЙНА, ЯКЕ ЗНАХОДИТЬСЯ В СПІЛЬНІЙ ЧАСТКОВІЙ ВЛАСНОСТІ ПОДРУЖЖЯ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2069/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Сенюта В.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2011
- Дата етапу: 28.11.2011
- Номер: 2/908/8978/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2069/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сенюта В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 29.12.2011
- Номер: 2/1309/11482/11
- Опис: про стягнення боргу за договором кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2069/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Сенюта В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 11.11.2011