Справа № 2-1794/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

іменем України

 17.03.2011

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді                                         Смирнової Є.П.

при секретарі                                                      Білоус О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві

справу за позовом

                                                            Публічного акціонерного товариства

                                                            «ТРАСТ», -

До ОСОБА_1, -

про стягнення заборгованості за кредитним

договором, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить  стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом в сумі 42.043 грн. 39 коп., а також витрати по сплаті судового збору та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

При цьому позивач вказує на те, що відповідно до Кредитного договору № R011.0004080 від 29.07.2008 року, ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 17.292 грн. терміном погашення до 25.07.2012 року, зі сплатою за користування кредитними коштами 17,99% річних.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідачка зобов’язувалася здійснювати сплату чергових платежів по погашенню кредиту в порядку і терміни, зазначені у Графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід’ємним додатком до кредитного договору.

Як зазначає позивач, ОСОБА_1 не виконала свої зобов’язання за кредитним договором, через що у неї утворилась заборгованість, яка станом на 10.01.2011 року складає 42.043 грн. 39 коп., а саме: основна сума заборгованості за кредитом в розмірі 13.155 грн. 60 коп., заборгованість по відсоткам в сумі 194 грн. 09 коп., комісія за обслуговування кредитом в сумі 3.252 грн. 61 коп., а також пеня за прострочення платежів в сумі 25.441 грн. 09 коп.   

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить задовольнити його вимоги.

В судовому засіданні представник позивача Лозенко В.І. позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1. позовні вимоги визнала частково, а саме: в частині наявності у неї боргу по кредиту та не погоджується з розміром нарахування пені. Крім того, відповідачка зазначає, що на даний час вона немає змоги сплатити заборгованість через відсутність у неї коштів.

Заслухавши пояснення представника позивача Лозенка В.І. та відповідачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що між відповідно до умов Кредитного договору № R011.0004080 від 29.07.2008 року, відповідачці було надано кредит у сумі 17.292 грн. терміном погашення до 25.07.2012 року, зі сплатою за користування кредитними коштами 17,99% річних (а.с. 7-9).

Відповідно до умов кредитного договору, відповідачка зобов’язалася здійснювати сплату чергових платежів по погашенню кредиту в порядку і терміни, зазначені у Графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід’ємним додатком до кредитного договору.

Згідно п. 1.7 Кредитного договору, загальна вартість кредиту складається з наступних сум: суми комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 2% від суми кредиту,що складає 345 грн. 84 коп.; суми процентів за користування кредитом в розмірі 17,99% річних, а також суми щомісячної комісії за обслуговування боргу у розмірі 0,99% від суми кредиту, що складає 171 грн. 19 коп.   

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов’язання в частині повернення Кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно умов цього договору, позичальник зобов’язаний сплатити кредитору пеню в розмірі 1% відсоток від простроченої суми за кожен день прострочення.

Як стверджує представник позивача Лозенко В.І., відповідачка ОСОБА_1 зобов’язання за кредитним договором не виконує, тому просить стягнути з неї  заборгованість, яка відповідно до умов Кредитного договору № R011.0004080 від 29.07.2008 року станом на 10.01.2011 року становить 42.043 грн. 39 коп., а саме: основну суму заборгованості за кредитом в розмірі 13.155 грн. 60 коп., заборгованість по відсоткам в сумі 194 грн. 09 коп., комісію за обслуговування кредитом в сумі 3.252 грн. 61 коп., а також пеню за прострочення платежів в сумі 25.441 грн. 09 коп.

Вказані доводи представника позивача підтверджуються матеріалами справи, а також розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, яка станом на 10.01.2011 року складає 42.043 грн. 39 коп. ( а.с. 10).

Суд також враховує, що позовні вимоги відповідачка ОСОБА_1 визнає частково.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що  відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов’язання  відповідно до умов Кредитного договору № R011.0004080 від 29.07.2008 року, через що має заборгованість за кредитом.

При таких обставинах суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідачки на користь банку основної суми заборгованості за кредитом в розмірі 13.155 грн. 60 коп., заборгованості по відсоткам в сумі 194 грн. 09 коп. та комісії за обслуговування кредитом в сумі 3.252 грн. 61 коп.

Що стосується вимог позивача про стягнення з ОСОБА_1 пені за прострочення платежів в сумі 25.441 грн. 09 коп., то суд дійшов до наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи обставини справи, а також те, що пеня за несвоєчасне виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором значно перевищує розмір збитків, завданих позивачу, суд вважає за необхідне зменшити її розмір на 10.000 грн., та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ТРАСТ» вказану пеню в розмірі 15.444 грн. 09 коп.  

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача основну суму заборгованості за кредитом в розмірі 13.155 грн. 60 коп., заборгованість по відсоткам в сумі 194 грн. 09 коп. та комісію за обслуговування кредитом в сумі 3.252 грн. 61 коп., а також пеню за прострочення платежів в сумі 15.441 грн. 09 коп., всього – 32.043 грн. 09 коп.  

          Оскільки суд частково задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст.88 ЦПК України стягує з відповідачки на користь ПАТ «ТРАСТ» витрати позивача  по сплаті судового збору в сумі 420 грн. 44 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,10,57-60, 79,88, 213-214 ЦПК України, ст.ст. 526, 551, 610, 611, 625, 1054  ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором № R011.0004080 від 29.07.2008 року в сумі  32.043 грн. 09 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 420 грн. 44 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., всього -  32.583 грн. 83 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.  

          Суддя: